Insights & News

Blog

Exploration approfondie du trading par IA, de l'analyse de marché et de l'avenir de la DeFi.

Browse collections →
Filter by tag:
July 13, 2026
#volatility

Ciblage de volatilité et trading avec les prévisions GARCH

Une prévision de volatilité GARCH ne vaut quelque chose que si elle améliore une décision de trading. Nous construisons une stratégie crypto à volatilité ciblée, évaluons honnêtement la qualité des prévisions et comparons GARCH aux références de volatilité réalisée et EWMA dans un backtest walk-forward.

#volatility#GARCH#volatility-targeting
Lire l'article →
July 10, 2026
#volatility

GARCH(1,1) : prévoir la volatilité crypto

Comment le modèle GARCH(1,1) capture le regroupement de volatilité (clustering) dans les cryptos, comment l'estimer par maximum de vraisemblance avec la bibliothèque arch, et comment transformer des prévisions de variance conditionnelle en dimensionnement de position et en stops dynamiques.

#volatility#GARCH#risk
Lire l'article →
July 9, 2026
#algotrading

L'honnete resultat negatif : des dizaines de milliers de backtests, cinq majors, aucun edge robuste

L'aboutissement de l'arc recherche-et-surapprentissage, et il se termine sur un resultat negatif — le bon. Une recherche mono-actif en double timeframe sur ETHUSDT a trouve une configuration valant +16,35 % en out-of-sample et +2,62 % sur un holdout intact ; le Deflated Sharpe Ratio, tenant compte des ~37 000 essais, l'a deflate a 0,00. Une passe cross-instrument sur cinq majors (ETH/BTC/SOL/BNB/XRP, ~1,18 M de barres 1m chacun), avec selection par la mediane out-of-sample, l'acheve pour de bon : DSR dual 0,24 / PBO 0,264, DSR triple 0,14 / PBO 0,327 — les deux echouent aux seuils. Le champion est profitable sur 1 des 5 symboles et negatif sur les autres. Voila a quoi sert l'appareillage anti-surapprentissage : vous empecher de deployer le meilleur du bruit en le prenant pour de l'alpha.

#algotrading#backtest#surapprentissage
Lire l'article →
July 8, 2026
#algotrading

Prouver l'absence de look-ahead dans les backtests multi-timeframe : perturber le futur pour prouver que le passé ne peut pas le voir

Les backtests multi-timeframe laissent fuiter le futur à travers une bougie de timeframe supérieur en cours de formation, dont la clôture finale n'existe pas encore. On ne peut pas se contenter d'une revue de code pour en avoir la certitude — il faut le tester. Nous reproduisons exactement la règle de bougie clôturée du bot live, puis prouvons l'absence de fuite avec une sonde à futur perturbé : on perturbe chaque bougie future et on vérifie que chaque signal et chaque trade passés restent identiques bit à bit. 25/25 tests de parité, et la sonde a du mordant.

#algotrading#backtest#biais de look-ahead
Lire l'article →