← Zurück zu den Artikeln
May 18, 2025
5 min read

Analyse der Vorhersagbarkeit von Trader-Verhalten auf DEX anhand von Identifikation und Modellierung

Analyse der Vorhersagbarkeit von Trader-Verhalten auf DEX anhand von Identifikation und Modellierung
#DEX
#traders
#identification
#prediction
#manipulation
#desire orderbook
#machine learning
#blockchain

Dezentrale Börsen (DEX) stellen ein einzigartiges Ökosystem dar, in dem alle Transaktionen auf der Blockchain gespeichert werden und damit ein beispielloses Maß an Transparenz bieten. Das eröffnet Möglichkeiten, Marktteilnehmer zu identifizieren, ihr Verhalten vorherzusagen und Manipulationen aufzudecken. Sehen wir uns an, wie Erkenntnisse aus einem Video über Marktmanipulationen auf das Konzept eines „Desire Orderbook“ im Kontext von DEX angewendet werden können.

DEX Trader Identification Network Visualisierung des DEX-Ökosystems: Anonyme Blockchain-Transaktionen werden in detaillierte Trader-Profile und Verhaltensvektoren übersetzt.

Trader-Identifikation auf DEX

Anders als bei traditionellen Börsen besitzt auf DEX jeder Teilnehmer eine eindeutige Wallet-Adresse, wodurch seine Aktivität mit hoher Präzision verfolgt werden kann. Untersuchungen zeigen, dass sich bereits auf Basis einer begrenzten Datenmenge (etwa 100 Transaktionen) „Embeddings“ oder Vektordarstellungen erzeugen lassen, die den Handelsstil eines bestimmten Teilnehmers präzise charakterisieren1.

Dieser Identifikationsansatz bietet mehrere Vorteile:

  • Fähigkeit, Trader mit bis zu 84 % Genauigkeit unter 100.000 Kandidaten zu erkennen1
  • Erstellung dichter Vektordarstellungen, die einen einzigartigen Handelsstil widerspiegeln
  • Skalierbarkeit der Identifikationsmethode bei wachsendem Kandidatenpool

Verhaltensvorhersage und das Konzept des „Desire Orderbook“

Auf Basis identifizierter Verhaltensmuster von Tradern lässt sich ein Vorhersagemodell aufbauen, das die Wahrscheinlichkeit bestimmter Handlungen bewertet. Das ermöglicht die Schaffung eines „Desire Orderbook“-Konzepts – eines Orderbuchs, das nicht nur bestehende, sondern auch potenzielle zukünftige Orders widerspiegelt.

Desire Orderbook Prediction Model Das Desire Orderbook: eine holografische Projektion prognostizierter Marktliquidität, die bestehende Orders mit probabilistischen Modellen zukünftiger Trader-Handlungen kombiniert.

Komponenten des Vorhersagemodells:

  1. Analyse historischer Muster – Untersuchung des typischen Verhaltens eines Traders unter verschiedenen Marktbedingungen
  2. Bewertung des aktuellen Portfoliozustands – Analyse von Vermögensbestand und -verteilung
  3. Kontextfaktoren – Berücksichtigung von Tageszeit, Wochentag, Markttrends
  4. Verhaltensauslöser – Identifikation von Ereignissen, die üblicherweise einer Verkaufsentscheidung vorausgehen

Ein solches Modell erlaubt es nicht nur, das Verhalten einzelner Trader vorherzusagen, sondern auch, diese Vorhersagen zu aggregieren, um ein vollständigeres Bild von potenziellem Angebot und Nachfrage zu erhalten.

Anzahl aktiver Trader als Marktvermögenswert

Ein interessantes Konzept betrachtet die Anzahl aktiver Trader als eigenständigen Marktvermögenswert. In der traditionellen Ökonomie wird Liquidität oft am Handelsvolumen gemessen, doch im Kontext von DEX kann die Anzahl eindeutiger aktiver Teilnehmer ein ebenso wichtiger Indikator sein.

Vorteile dieses Ansatzes:

  • Indikator für Marktgesundheit – eine große Zahl unabhängiger Teilnehmer deutet in der Regel auf einen gesunden Markt hin
  • Widerstandsfähigkeit gegen Manipulation – je mehr unabhängige Teilnehmer, desto schwerer lässt sich der Markt manipulieren
  • Prädiktor künftiger Liquidität – ein Anstieg der Teilnehmerzahl geht häufig einem Anstieg der Handelsvolumina voraus

Erkennung von Manipulationen auf DEX

Die Transparenz von DEX schafft einzigartige Möglichkeiten, verschiedene im Video beschriebene Manipulationsarten zu identifizieren:

DEX Manipulation Detection Anomalieerkennung in Aktion: sich wiederholende Self-Trading-Muster und Wash-Trading-Zyklen werden im chaotischen Strom der On-Chain-Daten aufgedeckt.

1. Self-Trading

Auf DEX fällt Self-Trading besonders auf, da alle Transaktionen auf der Blockchain aufgezeichnet werden. Das in einem Forschungspapier beschriebene System DEFIRANGER ist in der Lage, solche Manipulationen zu erkennen, indem es den Cash Flow Tree (CFT) analysiert und für Self-Trading charakteristische Muster identifiziert2.

Anzeichen für Self-Trading auf DEX:

  • Transaktionen zwischen verwandten Adressen
  • Ungewöhnlich große, sich überschneidende Kauf-/Verkaufsorders zu nahezu identischen Preisen
  • Sich wiederholende Transaktionszyklen ohne wirtschaftlichen Sinn

2. Price-Setting

Auf DEX erfolgt die Preisbildung durch Interaktion mit dem Orderbuch oder mit Liquiditätspools. Manipulatoren können versuchen, den Preis zu beeinflussen, indem sie große Orders platzieren, die sie nicht vollständig ausführen wollen.

Erkennungsmethoden:

  • Analyse von Anomalien in Orderkurven im Vergleich zu Simulationen fairer Märkte3
  • Identifikation von Symmetrieverletzungen oder wiederkehrenden unregelmäßigen Verhaltensweisen
  • Standardisierung von Ordermustern und deren Vergleich mit Referenzmodellen

3. Pump-and-Dump

Das „Pump and Dump“-Schema bei Kryptowährungen umfasst vier Phasen: Pre-Launch, Launch, Pump und Dump. Auf DEX können diese Phasen aufgrund der Transaktionstransparenz auffälliger sein.

Anzeichen für Pump-and-Dump auf DEX:

  • Akkumulationsphase: stiller Kauf einer großen Menge an Token
  • Pump-Phase: künstliche Preissteigerung mittels Self-Trading oder aggressiver Orders
  • Dump-Phase: Massenverkauf zu künstlich aufgeblähten Preisen

Technische Lösungen für die Umsetzung

Die Umsetzung der beschriebenen Konzepte erfordert eine Kombination mehrerer Technologien:

  1. Machine-Learning-Systeme zur Erstellung von Trader-Embeddings und zur Vorhersage ihres Verhaltens
  2. Transaktionsgraphen-Analyse zur Identifikation verwandter Adressen und von Self-Trading-Mustern
  3. Marktsimulationsmodelle zur Erstellung von Referenzmustern und zur Erkennung von Anomalien
  4. Echtzeit-Überwachungssysteme zur schnellen Erkennung verdächtiger Aktivitäten

Einschränkungen und ethische Überlegungen

Trotz des potenziellen Nutzens hat der vorgeschlagene Ansatz eine Reihe von Einschränkungen:

  1. Datenschutzfragen – obwohl die Blockchain pseudonym ist, kann eine detaillierte Verhaltensanalyse die Privatsphäre-Erwartungen der Nutzer verletzen
  2. Falsch-positive Ergebnisse – legitime Handelsstrategien können fälschlicherweise als Manipulation eingestuft werden
  3. Anpassung der Manipulatoren – das Bewusstsein über Erkennungsmethoden kann zur Entwicklung raffinierterer Manipulationsschemata führen

Fazit

Das Konzept, Trader auf DEX zu identifizieren und ihr Verhalten vorherzusagen, um ein „Desire Orderbook“ zu erstellen, stellt einen innovativen Ansatz zur Marktanalyse dar. Die Transparenz von DEX schafft einzigartige Möglichkeiten, Manipulationen zu erkennen und ein faireres Handelsumfeld zu schaffen.

Die Umsetzung eines solchen Systems erfordert jedoch eine sorgfältige Balance zwischen der Wirksamkeit der Manipulationserkennung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer. Zudem muss berücksichtigt werden, dass selbst die ausgefeiltesten Vorhersagealgorithmen Grenzen haben, insbesondere unter den Bedingungen hoher Volatilität und Unsicherheit, die für Kryptowährungsmärkte charakteristisch sind.

Insgesamt kann die Integration von Machine-Learning-Methoden, Transaktionsgraphen-Analyse und Simulationsmodellen die Transparenz und Effizienz von DEX erheblich steigern und ein faireres, manipulationsresistenteres Handelsumfeld schaffen.


Zitierung

@software{soloviov2025analysistraderpredictiondex,
  author = {Soloviov, Eugen},
  title = {Analysis of Trader Behavior Prediction Capabilities in DEX Based on Identification and Modeling},
  year = {2025},
  url = {https://marketmaker.cc/en/blog/post/analysis-trader-prediction-dex},
  version = {0.1.0},
  description = {How DEX transparency and modern identification methods allow predicting trader behavior, detecting manipulations, and building a desire orderbook.}
}

Footnotes

  1. https://fse.studenttheses.ub.rug.nl/34065/1/BP-Lennart-August-s4800036.pdf 2

  2. http://malgenomeproject.org/papers/defiranger.pdf

  3. https://www.dirittoue.info/understanding-market-manipulation-through-simulation/

blog.disclaimer

Authors

Eugen Soloviov
Eugen Soloviov

Trading-systems engineer

Trading-systems engineer building bots since 2017: cross-exchange arbitrage (connected up to 30 venues), cointegration-based pairs arbitrage across spot and futures, scalping, news and sentiment-driven strategies, trend algorithms, and portfolio management and balancing algorithms. Also builds sub-millisecond order execution, big-data warehouses, backtesting engines, AI agents, and trading interfaces (incl. open-source profitmaker.cc). Stack: JS/TS, Python, Rust/Zig/Go, DevOps, backend, frontend, architecture.

Newsletter

Dem Markt einen Schritt voraus

Abonniere unseren Newsletter für exklusive KI-Trading-Einblicke, Marktanalysen und Plattform-Updates.

Wir respektieren deine Privatsphäre. Jederzeit abbestellbar.