<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Marketmaker.cc Blog</title>
  <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/1/</link>
  <atom:link href="https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <description>AI trading, market microstructure, and DeFi insights from Marketmaker.cc.</description>
  <language>zh-Hant</language>
  <lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 GMT</lastBuildDate>
  <item>
    <title>做市與吃單的抉擇：費率檔位、返佣與跨越價差的真實成本</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/maker-taker-fees-rebates-execution/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/maker-taker-fees-rebates-execution/</guid>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>做市/吃單之爭本質是一筆披著費率外衣的逆向選擇交易。本文通過Glosten-Milgrom模型推導盈虧平衡數學、剖析真實加密貨幣費率檔位與代幣折扣、回顧返佣挖礦的歷史、分析佇列位置對返佣價值的影響，並講解如何在回測中建模分級費率。</description>
    <category>做市吃單</category>
    <category>交易費用</category>
    <category>返佣</category>
    <category>逆向選擇</category>
    <category>做市</category>
    <category>執行</category>
    <category>市場微觀結構</category>
    <category>回測</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/maker-taker-fees-rebates-execution.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>執行落差與自建TCA：衡量執行到底讓你付出了多少代價</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/implementation-shortfall-tca-execution/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/implementation-shortfall-tca-execution/</guid>
    <pubDate>Mon, 20 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Perold的執行落差理論,被落地成一套針對加密貨幣交易機器人的可執行TCA流水線:基於到達價的分解、t+1秒/10秒/60秒的markout曲線、約200行Python程式碼即可處理你自己的成交記錄,並將結果回灌到你的回測成本模型中。</description>
    <category>執行</category>
    <category>TCA</category>
    <category>執行落差</category>
    <category>markouts</category>
    <category>交易成本</category>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>市場微觀結構</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/implementation-shortfall-tca-execution.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>鏈上清算：Aave 與 Compound 的機制，以及圍繞它們的機器人生意</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/onchain-liquidations-aave-compound/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/onchain-liquidations-aave-compound/</guid>
    <pubDate>Sun, 19 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Aave v3 和 Compound 的清算究竟是如何運作的：健康因子的數學原理、清算折扣係數、清算獎勵、Chainlink 預言機觸發條件，以及在 2026 年營運一個閃電貸清算機器人需要什麼。</description>
    <category>DeFi</category>
    <category>清算</category>
    <category>Aave</category>
    <category>Compound</category>
    <category>MEV</category>
    <category>Chainlink</category>
    <category>閃電貸</category>
    <category>加密貨幣</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/onchain-liquidations-aave-compound.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>面向量化的 Uniswap v3：從第一性原理理解集中流動性與 tick 數學</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</guid>
    <pubDate>Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Uniswap v3 在底層究竟是如何運作的：虛擬儲備、流動性 L、sqrtPriceX96、tick 數學、feeGrowthInside，以及為什麼一個 LP 頭寸本質上是一份賣出波動率的損益結構。附帶精確公式與完整的數值算例。</description>
    <category>Uniswap</category>
    <category>DeFi</category>
    <category>AMM</category>
    <category>集中流動性</category>
    <category>做市</category>
    <category>LVR</category>
    <category>量化</category>
    <category>以太坊</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>MEV 剖析：三明治攻擊、搶先交易與記憶體池的黑暗森林</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</guid>
    <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>你傳送到公共 RPC 的每一筆 swap，都是一個沒人有義務遵守的可見限價單。本文技術性拆解 MEV 提取的運作機制：記憶體池排序、Uniswap v2 三明治攻擊數學、PGA、Flashbots，以及交易者的防禦手段。</description>
    <category>mev</category>
    <category>三明治攻擊</category>
    <category>搶先交易</category>
    <category>mempool</category>
    <category>flashbots</category>
    <category>DeFi</category>
    <category>ethereum</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/mev-sandwich-frontrunning-mempool.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>成交模擬：從收盤價幻想到佇列感知現實的階梯</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/fill-simulation-partial-fills-backtest/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/fill-simulation-partial-fills-backtest/</guid>
    <pubDate>Thu, 16 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>成交模擬保真度的五級階梯——從收盤價成交到機率化佇列位置模型。將部分成交建模為狀態機，把限價單成交機率的上下界作為 PnL 區間，並給出對照實盤成交的校準閉環。</description>
    <category>成交模擬</category>
    <category>回測</category>
    <category>限價單</category>
    <category>佇列位置</category>
    <category>部分成交</category>
    <category>做市</category>
    <category>執行</category>
    <category>市場微觀結構</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/fill-simulation-partial-fills-backtest.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>TWAP、VWAP與POV對比：如何選擇執行基準（以及何時它們會對你撒謊）</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</guid>
    <pubDate>Wed, 15 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>TWAP、VWAP和POV本質上都是對成交量預測的一次押注。我們剖析每種調度演算法背後隱藏的假設，構建加密貨幣日內成交量曲線，並在回放的L2數據上對三者進行正面對比測試。</description>
    <category>execution</category>
    <category>twap</category>
    <category>vwap</category>
    <category>pov</category>
    <category>implementation-shortfall</category>
    <category>volume-curve</category>
    <category>algotrading</category>
    <category>backtest</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/twap-vwap-pov-execution-algorithms.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>去掉玄乎其辭的 Almgren-Chriss：一個下午就能實現的最優執行模型</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/almgren-chriss-optimal-execution/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/almgren-chriss-optimal-execution/</guid>
    <pubDate>Tue, 14 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Almgren-Chriss 最優執行模型的完整推導：線性衝擊、sinh/cosh 交易軌跡、有效前沿，以及從 Binance L2 和成交資料校準 eta、gamma、sigma 的可執行 Python 程式碼。</description>
    <category>執行</category>
    <category>Almgren-Chriss</category>
    <category>市場衝擊</category>
    <category>最優執行</category>
    <category>TWAP</category>
    <category>quant</category>
    <category>python</category>
    <category>加密貨幣</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/almgren-chriss-optimal-execution.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>波動率目標化與基於GARCH預測的交易</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/volatility-targeting-garch-strategy/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/volatility-targeting-garch-strategy/</guid>
    <pubDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>GARCH波動率預測只有在能改善交易決策時才有價值。我們構建了一個波動率目標化的加密貨幣策略，誠實地評估預測質量，並在walk-forward回測中將GARCH與已實現波動率和EWMA基準進行比較。</description>
    <category>volatility</category>
    <category>GARCH</category>
    <category>volatility-targeting</category>
    <category>backtesting</category>
    <category>risk</category>
    <category>crypto</category>
    <category>algorithmic-trading</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/volatility-targeting-garch-strategy.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>DCC-GARCH：配對交易與組合風險的動態相關性</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</guid>
    <pubDate>Sun, 12 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>加密貨幣的相關性並非恆定——每次下跌都會飆升至接近1。DCC-GARCH對時變相關性矩陣建模，為配對交易提供動態對沖比率，並給出誠實的時變組合風險。</description>
    <category>volatility</category>
    <category>GARCH</category>
    <category>DCC</category>
    <category>correlation</category>
    <category>portfolio</category>
    <category>pairs-trading</category>
    <category>crypto</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>非對稱與厚尾GARCH：EGARCH、GJR與Student-t</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/asymmetric-garch-crypto-leverage/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/asymmetric-garch-crypto-leverage/</guid>
    <pubDate>Sat, 11 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>普通GARCH(1,1)對好訊息和壞訊息一視同仁，並假設衝擊服從高斯分佈。EGARCH、GJR-GARCH以及Student-t/偏態-t新息修正了這兩個缺陷，為加密資產提供更真實的VaR和預期損失估計。</description>
    <category>volatility</category>
    <category>GARCH</category>
    <category>EGARCH</category>
    <category>risk</category>
    <category>VaR</category>
    <category>crypto</category>
    <category>algorithmic-trading</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/asymmetric-garch-crypto-leverage.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>GARCH(1,1)：預測加密貨幣波動率</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/garch-volatility-forecasting-crypto/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/garch-volatility-forecasting-crypto/</guid>
    <pubDate>Fri, 10 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>GARCH(1,1)模型如何捕捉加密貨幣中的波動率聚集現象，如何使用arch庫通過最大似然法擬合該模型，以及如何將條件方差預測轉化為倉位規模和動態止損。</description>
    <category>volatility</category>
    <category>GARCH</category>
    <category>risk</category>
    <category>forecasting</category>
    <category>crypto</category>
    <category>algorithmic-trading</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/garch-volatility-forecasting-crypto.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>誠實的負面結果：數萬次回測、五大主流幣，沒有穩健優勢</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/honest-negative-no-robust-edge/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/honest-negative-no-robust-edge/</guid>
    <pubDate>Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>搜尋與過擬合這條主線的收官之作，以一個負面結果收尾——而這正是正確的結果。ETHUSDT 上的單品種雙時間框架搜尋找到了一個樣本外 +16.35%、未觸碰留出視窗 +2.62% 的配置；Deflated Sharpe Ratio 在計入約 37,000 次試驗後把它折損到 0.00。對五個主流幣（ETH/BTC/SOL/BNB/XRP，每個約 1.18M 根 1 分鐘 K 線）按樣本外中位數選擇的跨品種檢驗則徹底終結了它：雙時間框架 DSR 0.24 / PBO 0.264，三時間框架 DSR 0.14 / PBO 0.327——兩者都沒過閘門。冠軍只在 5 個品種中的 1 個上盈利，其餘全部為負。這正是反過擬合裝置存在的意義：阻止你把噪聲中的最優當成 alpha 拿去上線。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>過擬合</category>
    <category>折損夏普比率</category>
    <category>PBO</category>
    <category>負面結果</category>
    <category>驗證</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/honest-negative-no-robust-edge.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>證明多時間框架回測中沒有look-ahead：擾動未來，證明過去看不到它</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</guid>
    <pubDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>多時間框架回測會通過一根仍在形成中、尚不存在最終收盤價的高時間框架K線洩露未來資訊。僅靠程式碼審查無法建立信心——必須實際測試。我們精確復現了實盤機器人的closed-bar規則，然後用一個“未來偏移探針”證明沒有資訊洩露：擾動每一根未來K線，並斷言每一個過去的訊號和交易都逐位不變。25/25項一致性檢查全部通過，而且這個探針確實有效（並非一個永遠不會失敗的空測試）。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>look-ahead偏差</category>
    <category>多時間框架</category>
    <category>資料洩露</category>
    <category>驗證</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/proving-no-lookahead-multi-timeframe.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>GPU 何時才划算：參數掃描的屋頂線，一個 167x 頭條其實是 27x 演算法 × 6.2x 硬體</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</guid>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>GPU 相對 CPU 的領先幅度隨批次大小增長——在我們的多時間框架指標預計算上，從每次呼叫一個組合時的 54.5x 一路升到 61 個組合時的 359.6x——因為一次小規模掃描無法攤薄核心啟動和傳輸開銷。我們把一個 167x 的頭條數字拆解為一個同樣惠及 CPU 的 27x 演算法收益，乘以一個 6.2x 的硬體收益，指出 GPU 相對最佳 CPU 的真實領先在單時間框架下只有 3.2x、在多時間框架下只有 6.2x，並給出一份決策指南：一次掃描要寬到什麼程度，才值得為 GPU 掏錢。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>效能</category>
    <category>gpu</category>
    <category>屋頂線</category>
    <category>最佳化</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/when-gpu-pays-off-sweep-roofline.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>GPU 精度陷阱：Apple Metal 上的 fp32 回測如何悄無聲息地返回垃圾結果</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/gpu-precision-trap-fp32-backtest/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/gpu-precision-trap-fp32-backtest/</guid>
    <pubDate>Mon, 06 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Apple 的 Metal GPU 沒有 float64。把一個向量化回測天真地移植過去，那個誘人的字首和 WMA 就會在 fp32 下溢位——最大相對誤差 211 倍——但它依然能跑完全程，還返回看起來說得過去的數字。修復的辦法不是提高精度，而是換一種公式：直接的視窗卷積，fp32 下精度可達 8×10⁻⁷，比單執行緒 numba 快 55.9 倍。這篇文章講清楚陷阱本身、背後的算術，以及如何證明自己沒有掉進去。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>gpu</category>
    <category>蘋果晶片</category>
    <category>浮點數</category>
    <category>數值穩定性</category>
    <category>mlx</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/gpu-precision-trap-fp32-backtest.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>保真度關卡：由粗到細的回測會更快地愚弄你——除非廉價代理的排序方式與昂貴評估一致</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/drill-down-multifidelity-fidelity-gate/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/drill-down-multifidelity-fidelity-gate/</guid>
    <pubDate>Sun, 05 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>下鑽式/多保真度搜索（ASHA、逐次減半、Hyperband）以低成本方式篩選成千上萬個配置，只將存活者提升到昂貴的完整評估階段。這是一種真實的加速——但如果低保真度的排序與高保真度的排序不一致，它就會悄無聲息地崩潰。我們測量了折數-排序相關性：在只用一折時，Spearman ρ 可能低至 0.03（排序幾乎是隨機的），隨著折數累積，逐步升高到 0.43、0.67、0.78、0.91。修復方法是設定一道強制性關卡——先測量 ρ(廉價, 完整)，並自動將最低保真度提升到 ρ ≥ 0.5 的第一個檔位。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>多保真度</category>
    <category>Hyperband</category>
    <category>ASHA</category>
    <category>逐次減半</category>
    <category>過擬合</category>
    <category>驗證</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/drill-down-multifidelity-fidelity-gate.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>隨機搜尋 vs 智慧搜尋：交叉點在評估成本，而非演算法本身</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/search-method-crossover-eval-cost/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/search-method-crossover-eval-cost/</guid>
    <pubDate>Sat, 04 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>當單次回測很便宜時，簡單的打亂 Sobol 序列在原始吞吐量上碾壓所有&quot;智慧&quot;取樣器——TPE、CMA-ES、ASHA 要繳納 Python ask/tell 稅，導致速度下降 20 倍，在相同牆鍾時間內評估的點數遠遠更少，因而落敗。讓每次評估變得昂貴（多時間框架 + walk-forward 折）之後，交叉點就翻轉了。我們測量了這兩種情形，以及為什麼摺疊排名保真度（ρ@1 從 0.03 升至 0.43）是剪枝能否奏效的前提條件。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>超參數最佳化</category>
    <category>貝葉斯最佳化</category>
    <category>walk-forward</category>
    <category>過擬合</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/search-method-crossover-eval-cost.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>雙軸參數空間：為什麼你的大部分參數掃描幾乎是免費的</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/two-axis-parameter-space/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/two-axis-parameter-space/</guid>
    <pubDate>Fri, 03 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>並非所有參數的搜尋成本都相同。一個策略的參數會分裂為一條昂貴軸（指標——需要在整個序列上重新計算）和一條廉價軸（決策閾值——對預計算訊號做一次 O(n) 遍歷）。由於指標對閾值不變，你只需計算一次，就能以約 5,600 cfg/s 的速度掃描數千種閾值配置——比每種配置都重新計算大約便宜 1,600 倍。這是對維度災難的一次重新定價。</description>
    <category>量化交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>參數搜尋</category>
    <category>最佳化</category>
    <category>快取</category>
    <category>維度災難</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/two-axis-parameter-space.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>框架稅：當你的回測庫比手寫的 pandas 迴圈還慢</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/framework-tax-event-driven-vs-vectorized/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/framework-tax-event-driven-vs-vectorized/</guid>
    <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>我們在同一個參數掃描任務上對八個回測引擎進行了基準測試——15萬根K線、80個HMA交叉組合、交易筆數嚴格鎖定在2707筆。兩個最受歡迎的事件驅動框架的速度居然比手寫的 pandas 迴圈還慢，而一個向量化/編譯型引擎完成同樣的工作快了約13000倍。這是一篇關於主流庫從未被設計用來攤銷的逐K線開銷的研究。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>效能</category>
    <category>參數搜尋</category>
    <category>向量化</category>
    <category>基準測試</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/framework-tax-event-driven-vs-vectorized.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>回測過擬合機率（PBO）：你的搜尋跑贏拋硬幣了嗎？</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/probability-backtest-overfitting-pbo/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/probability-backtest-overfitting-pbo/</guid>
    <pubDate>Wed, 01 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Deflated Sharpe Ratio 給獲勝策略定價；PBO 給挑出它的那次搜尋定價。組合對稱交叉驗證（Combinatorially Symmetric Cross-Validation）在一個 1000x200 的表現矩陣上跑 C(16,8) = 12,870 次訓練/測試切分，問的是：樣本內贏家會不會落入樣本外的後一半？幾乎每個人都會看錯的地方——PBO 的零假設值是 0.5，不是 1。在 200 個零優勢策略上，最佳樣本內年化夏普比率 1.98 在樣本外坍縮到 0.06，PBO = 0.476：如同拋硬幣，徹底過擬合。植入一個真實優勢（年化夏普比率 2.38），PBO 降到 0.001，樣本內的 3.73 在樣本外仍保住 2.34。在純隨機遊走上跑移動平均線網格，同樣沒有任何樣本外的技巧——60 個矩陣平均 PBO 0.463，在統計上和零假設無法區分——而在其中一個具有代表性的矩陣上，這場海市蜃樓十分鮮明：最佳樣本內夏普比率 2.33 坍縮到樣本外中位數 -0.22，PBO 0.573，63% 的機率會虧錢。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>過擬合</category>
    <category>交叉驗證</category>
    <category>PBO</category>
    <category>夏普比率</category>
    <category>驗證</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/probability-backtest-overfitting-pbo.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>IPC 稅：把回測引擎放到 socket 背後會損失 13%——而這幾乎與 socket 無關</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/ipc-tax-backtest-engine/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/ipc-tax-backtest-engine/</guid>
    <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>我們把一個 numba 回測核心逐行移植到 Rust，並以四種方式跨程序邊界呼叫它，用等價性校驗確認到最後一筆交易都完全一致的 PnL。把整條 1.2 MB 的價格序列通過 Unix socket 傳輸一次，成本約 2 毫秒——約佔整個任務耗時的 0.1%。對同一份資料做 JSON 編碼，成本是原始位元組的 1348 倍；健談式的逐組合呼叫把資料重複傳輸了 80 次；逐 bar 呼叫模式會在一個 2.0 秒的任務上白白付出 2.1 秒的純 IPC 開銷。邊界本身很便宜，稅出在你如何跨越它。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>效能</category>
    <category>ipc</category>
    <category>rust</category>
    <category>架構</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/ipc-tax-backtest-engine.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>Deflated Sharpe Ratio：你回測裡的&apos;贏家&apos;，有多少能扛過多重檢驗？</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/deflated-sharpe-multiple-testing/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/deflated-sharpe-multiple-testing/</guid>
    <pubDate>Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>參數搜尋是一臺製造運氣的機器。在純噪聲上——1,000 個真實優勢為零的策略——最佳年化夏普比率平均達到 1.63，樸素顯著性檢驗 100% 的時候都會宣佈發現。我們構建受控的真實基準，證明 Deflated Sharpe Ratio、Harvey-Liu 折價法與 White&apos;s Reality Check 能夠恢復誠實：假髮現率從 1.000 降到 0.001-0.057，噪聲上限之上的真實優勢仍以接近 1 的功效被保留——還有一個真實的陷阱（相關網格），在那裡原始 DSR 會過度折損，其結論必須放在一整條有效試驗數估計的區間上通讀，而不是隻看一個數字。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>過擬合</category>
    <category>統計學</category>
    <category>夏普比率</category>
    <category>多重檢驗</category>
    <category>驗證</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/deflated-sharpe-multiple-testing.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>目標函數設計：你最佳化的那個指標，正悄悄替你選好了策略</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/objective-function-design-backtest/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/objective-function-design-backtest/</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>要搜尋&apos;最好&apos;的策略，你必須先定義什麼是&apos;最好&apos;——而那個標量，會悄悄替你選出贏家。在帶有已知優勢的合成數據上（600 個種子，T=2000，80 個候選閾值），樸素的逐筆（per-trade）夏普比率會加冕一張彩票：它在 56% 的種子上選出曝光率低於 5% 的贏家，在 57% 的種子上發生退化——在最極端的那個種子上，8 筆交易的樣本內夏普比率高達 21.09，樣本外卻崩塌到 0.13。誠實的修復幾乎平淡無奇：在整條時間線上測量，它從不退化（樣本外 1.71）。交易筆數（conf_k）收縮與曝光率下限可以給逐筆指標打補丁，但即便完全修復，它們也只能追平整條時間線夏普比率（1.70 對 1.71）——永遠無法超過它。古德哈特定律，在回測裡，配上受控的真實基準。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>過擬合</category>
    <category>目標函數</category>
    <category>最佳化</category>
    <category>夏普比率</category>
    <category>驗證</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/objective-function-design-backtest.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>前視偏差：一根 K 線的錯誤如何從純噪聲中憑空製造出 15 的夏普比率</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/look-ahead-bias-taxonomy/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/look-ahead-bias-taxonomy/</guid>
    <pubDate>Sat, 27 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>一項對細微前視洩漏如何悄然抬高回測表現的受控研究。在完全沒有真實優勢的情況下，同 K 線成交從純噪聲中製造出 +14.8 的年化夏普比率；提前一根 K 線窺視指標則製造出 +4.8。本文給出完整分類、實測量級，以及在它耗費你真金白銀之前如何檢測每一種洩漏。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>前視偏差</category>
    <category>資料洩漏</category>
    <category>過擬合</category>
    <category>驗證</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/look-ahead-bias-taxonomy.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>回測引擎速度階梯：筆記本 CPU 上 298 倍提速，PnL 精確到最後一筆交易</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/backtest-engine-speed-ladder/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/backtest-engine-speed-ladder/</guid>
    <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>對同一個 80 組合參數掃描的五種實現，全部驗證產出完全相同的 PnL：pandas 的 rolling.apply 耗時 69.9 秒，numpy 3.1 秒，numba 2.0 秒，並行 numba 0.23 秒——在一臺 Apple M2 Max 上、硬體零改動，實測提速 298 倍，即便相對一個稱職的向量化基準也仍快約 13 倍。每一級階梯到底帶來了什麼、為什麼 GPU 不是那塊缺失的拼圖，以及海量參數搜尋中真正的瓶頸藏在哪裡。</description>
    <category>演算法交易</category>
    <category>回測</category>
    <category>效能</category>
    <category>numba</category>
    <category>向量化</category>
    <category>最佳化</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/backtest-engine-speed-ladder.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>researcher：面向人類與 AI 智慧體的可搜尋量化研究檔案庫</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/researcher-quant-archive/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/researcher-quant-archive/</guid>
    <pubDate>Thu, 25 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>我們如何構建 researcher.marketmaker.cc —— 一個統一的、支援全文搜尋的量化研究檔案庫（arXiv 論文、GitHub 倉庫、量化部落格、TradingView Pine 指令碼），人類可以瀏覽，AI 智慧體可以通過 MCP 查詢。</description>
    <category>researcher</category>
    <category>quant</category>
    <category>arxiv</category>
    <category>meilisearch</category>
    <category>mcp</category>
    <category>ai-agents</category>
    <category>research</category>
    <category>algotrading</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/researcher-quant-archive.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>algo-investor-skills：用 Claude Code 技能打造經得起騙局質疑的投資人方案</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/algo-investor-skills/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/algo-investor-skills/</guid>
    <pubDate>Wed, 24 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>深入解讀 algo-investor-skills —— 一套 Claude Code 技能，能把一個演算法交易策略從原始的實測事實，一路打造成經過審計、以誠實為先的投資人方案。六個可組合的技能、一個金融模型引擎、一套獨立驗證的證明包，以及一道絕不編造任何數字的強制性懷疑型投資人審計關卡。</description>
    <category>algotrading</category>
    <category>claude code</category>
    <category>skills</category>
    <category>investor relations</category>
    <category>風險管理</category>
    <category>盡職調查</category>
    <category>open-source</category>
    <category>AI</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/algo-investor-skills.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>策略的凱利公式：如何確定倉位大小並分配資本</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/kelly-criterion-strategy-sizing/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/kelly-criterion-strategy-sizing/</guid>
    <pubDate>Tue, 23 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>正期望策略也可能因為下注規模失誤而爆倉。我們從公式推導一路講到策略組合，剖析凱利公式：為什麼 full Kelly 很危險，分數凱利如何用一半的波動率換來 75% 的增長，以及一個互動式計算器，讓你直觀看到凱利比例如何改變收益與風險。</description>
    <category>風險管理</category>
    <category>凱利公式</category>
    <category>money management</category>
    <category>倉位大小</category>
    <category>量化交易</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/kelly-criterion-strategy-sizing.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>每日股票分析：把自選股清單變成每日決策儀表盤的AI系統</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/daily-stock-analysis-review/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/daily-stock-analysis-review/</guid>
    <pubDate>Tue, 23 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>深度解析ZhuLinsen的daily_stock_analysis——一個開源系統，跨A股、港股、美股等市場抓取行情資料，通過LLM完成技術面與資訊分析，並在每個交易日把結構化的“決策儀表盤”推送到你的即時通訊工具。涵蓋架構、資料回退、智慧體策略與侷限性。</description>
    <category>LLM</category>
    <category>股票分析</category>
    <category>決策支援</category>
    <category>資料管道</category>
    <category>評測</category>
    <category>github</category>
    <category>開源</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/daily-stock-analysis-review.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>用於多時間跨度組合預測的時序融合 Transformer</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/temporal-fusion-transformer-trading/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/temporal-fusion-transformer-trading/</guid>
    <pubDate>Mon, 22 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>谷歌的時序融合 Transformer 如何為量化組合管理帶來可解釋的多時間跨度預測：基於注意力的變數選擇、分位數輸出，以及一條完整的 pytorch-forecasting 實戰流程。</description>
    <category>deep-learning</category>
    <category>transformer</category>
    <category>TFT</category>
    <category>forecasting</category>
    <category>portfolio</category>
    <category>quant</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/temporal-fusion-transformer-trading.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>用於風險感知倉位管理的保形預測</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/conformal-prediction-trading/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/conformal-prediction-trading/</guid>
    <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>無分佈假設、帶有覆蓋率保證的預測區間。我們使用 split conformal、jackknife+ 以及自適應保形推斷來校準交易風險，並在不依賴參數化假設的情況下確定倉位規模。</description>
    <category>不確定性</category>
    <category>conformal-prediction</category>
    <category>風險</category>
    <category>倉位管理</category>
    <category>statistics</category>
    <category>algorithmic-trading</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/conformal-prediction-trading.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>用機器學習對買賣價差進行建模與預測</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/spread-modeling-machine-learning/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/spread-modeling-machine-learning/</guid>
    <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>用機器學習分解並預測買賣價差——從 Roll 的隱含估計量到梯度提升和神經網路——並揭示在生產環境中常常困擾人的單位、資訊洩露和基準對比陷阱。</description>
    <category>microstructure</category>
    <category>spread</category>
    <category>market-making</category>
    <category>prediction</category>
    <category>machine-learning</category>
    <category>gradient-boosting</category>
    <category>deep-learning</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/spread-modeling-machine-learning.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>DeepLOB：在限價訂單簿上做深度學習</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/deeplob-deep-learning-order-book/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/deeplob-deep-learning-order-book/</guid>
    <pubDate>Tue, 26 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>DeepLOB 如何將 CNN、inception 模組和 LSTM 結合起來，從原始訂單簿資料預測中間價的走向——其架構、真實的 FI-2010 資料，以及一份可執行的 PyTorch 復現實現。</description>
    <category>deep-learning</category>
    <category>order-book</category>
    <category>LOB</category>
    <category>microstructure</category>
    <category>HFT</category>
    <category>market-making</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/deeplob-deep-learning-order-book.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>我們的內部演算法揭秘：HRP + 多空 + 基於Hull-White的CVaR</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/portfolio-pipeline-hrp-cvar/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/portfolio-pipeline-hrp-cvar/</guid>
    <pubDate>Mon, 25 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>深入探討 Pipeline——我們基於HRP構建的複合配置演算法。以分層風險平價作為基礎，通過代理訊號和置信度驅動的多空疊加層，以及通過基於Hull-White波動率調整的CVaR進行最終風險校正。包含我們規範中的完整數學原理，以及實際的Rust實現。</description>
    <category>投資組合最佳化</category>
    <category>HRP</category>
    <category>分層風險平價</category>
    <category>CVaR</category>
    <category>Hull-White</category>
    <category>EWMA</category>
    <category>多空</category>
    <category>風險管理</category>
    <category>Rust</category>
    <category>量化金融</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/portfolio-pipeline-hrp-cvar.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>12種投資組合最佳化演算法比較：HRP、Black-Litterman、NCO及其他</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/portfolio-optimization-algorithms-compared/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/portfolio-optimization-algorithms-compared/</guid>
    <pubDate>Fri, 22 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>一籃子加密貨幣，十二種配置演算法，一次誠實的比較。我們開源了一個Rust投資組合最佳化器，它通過一個單一介面執行HRP、HERC、MVO、Black-Litterman、NCO、熵池等演算法——這裡是每種演算法的思路以及為什麼沒有單一贏家。</description>
    <category>投資組合最佳化</category>
    <category>分層風險平價</category>
    <category>HRP</category>
    <category>均值-方差</category>
    <category>Black-Litterman</category>
    <category>NCO</category>
    <category>風險平價</category>
    <category>Rust</category>
    <category>量化金融</category>
    <category>資產配置</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/portfolio-optimization-algorithms-compared.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>OneTick：交易所捕捉欺騙者、對沖基金尋找Alpha的平臺</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/onetick-tick-analytics-platform/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/onetick-tick-analytics-platform/</guid>
    <pubDate>Fri, 15 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>OneTick架構——面向Tick資料的企業級時間序列引擎。通過Event Processor的DAG查詢、即時與歷史資料統一、市場監控（MiFID II、MAR、SEC）、TCA、量化研究，以及與kdb+的比較。</description>
    <category>onetick</category>
    <category>tick資料</category>
    <category>時間序列</category>
    <category>監控</category>
    <category>TCA</category>
    <category>量化研究</category>
    <category>MiFID II</category>
    <category>kdb+</category>
    <category>演算法交易</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/onetick-overview.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>TradingAgents：模擬對沖基金的多智慧體AI交易框架</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/tradingagents-multi-agent-framework/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/tradingagents-multi-agent-framework/</guid>
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>深入解析TradingAgents架構 — 基於LangGraph的開源框架，LLM智慧體（分析師、研究員、交易員、風控、投資組合經理）通過結構化辯論做出交易決策。</description>
    <category>AI</category>
    <category>多智慧體</category>
    <category>LangGraph</category>
    <category>LLM</category>
    <category>交易</category>
    <category>風險管理</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/tradingagents-multi-agent.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>預測市場套利：隱藏成本、手續費與真實數學</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/prediction-markets-arbitrage-fees/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/prediction-markets-arbitrage-fees/</guid>
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>解析Polymarket、Limitless、Predict.fun、Opinion和Kalshi之間的套利。動態手續費、跨鏈橋、滑點、結算風險——以及為什麼5%的價差可能仍然虧損。</description>
    <category>預測市場</category>
    <category>套利</category>
    <category>Polymarket</category>
    <category>手續費</category>
    <category>DeFi</category>
    <category>風險</category>
    <category>跨鏈</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/prediction-markets-arbitrage.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>T-Bricks (Broadridge)：自營交易公司使用的平臺架構解析</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/tbricks-broadridge-hft-platform/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/tbricks-broadridge-hft-platform/</guid>
    <pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>T-Bricks架構 — 用於做市、ETF套利和集中風險管理的C++模組化HFT平臺。100+客戶，150+交易所，納秒級延遲。</description>
    <category>tbricks</category>
    <category>broadridge</category>
    <category>hft</category>
    <category>c++</category>
    <category>做市</category>
    <category>低延遲</category>
    <category>自營交易</category>
    <category>演算法交易</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/tbricks-overview.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>Flowsurface：開源加密貨幣訂單流分析平臺</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/flowsurface-open-source-orderflow/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/flowsurface-open-source-orderflow/</guid>
    <pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Flowsurface評測——基於Rust的免費桌面應用，即時視覺化DOM熱力圖、足跡圖、成交明細和深度梯子。支援Binance、Bybit、Hyperliquid、OKX和MEXC。</description>
    <category>訂單流</category>
    <category>熱力圖</category>
    <category>DOM</category>
    <category>足跡圖</category>
    <category>rust</category>
    <category>開源</category>
    <category>加密貨幣</category>
    <category>做市</category>
    <category>訂單簿</category>
    <category>流動性</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/flowsurface-overview.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>Fincept Terminal：基於C++和AI的開源Bloomberg Terminal替代方案</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/fincept-terminal-review/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/fincept-terminal-review/</guid>
    <pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Fincept Terminal v4深度評測 — 基於C++20和Qt6構建的原生桌面應用，內建37個AI代理、QuantLib和100多個數據聯結器。</description>
    <category>fincept</category>
    <category>terminal</category>
    <category>c++</category>
    <category>qt6</category>
    <category>ai</category>
    <category>quant</category>
    <category>open-source</category>
    <category>演算法交易</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/fincept-terminal-overview.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>Kronos：讓K線圖說Transformer語言的基礎模型</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/kronos-foundation-model-review/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/kronos-foundation-model-review/</guid>
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Kronos評測——OHLCV蠟燭圖預測基礎模型。BSQ分詞器、層次化解碼器、兩階段取樣、Qlib訓練管線。模型如何學習交易所的&apos;語言&apos;。</description>
    <category>kronos</category>
    <category>機器學習</category>
    <category>transformer</category>
    <category>基礎模型</category>
    <category>qlib</category>
    <category>評測</category>
    <category>開源</category>
    <category>分詞</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/kronos-foundation-model-review.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>Jesse：基於Python和Rust的加密貨幣量化交易框架</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/jesse-habr-review/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/jesse-habr-review/</guid>
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>Jesse深度評測——加密市場量化交易框架。分鐘級模擬引擎、策略狀態機、Rust加速指標、防過擬合最佳化。</description>
    <category>jesse</category>
    <category>量化交易</category>
    <category>加密貨幣</category>
    <category>回測</category>
    <category>python</category>
    <category>rust</category>
    <category>評測</category>
    <category>開源</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/jesse-habr-review.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>AI Hedge Fund：AI分析師投票決定交易的多智慧體基金</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/ai-hedge-fund-review/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/ai-hedge-fund-review/</guid>
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>深度解析virattt的AI Hedge Fund——一個開源系統，多個LLM智慧體以不同分析風格通過風險過濾器構建投資組合。架構、智慧體、侷限性及對實際系統的啟示。</description>
    <category>LLM</category>
    <category>多智慧體</category>
    <category>風險管理</category>
    <category>投資組合</category>
    <category>評測</category>
    <category>github</category>
    <category>開源</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/ai-hedge-fund-review.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>AI4Finance Foundation：FinGPT、FinRL和FinRobot量化交易生態系統</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/ai4finance-foundation-guide/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/ai4finance-foundation-guide/</guid>
    <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>AI4Finance Foundation生態系統完整指南：FinGPT（金融LLM + LoRA）、FinRL（交易強化學習）、FinRobot（多智慧體編排）。</description>
    <category>AI4Finance</category>
    <category>FinGPT</category>
    <category>FinRL</category>
    <category>FinRobot</category>
    <category>LoRA</category>
    <category>強化學習</category>
    <category>LLM</category>
    <category>開源</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/ai4finance-foundation-guide.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>VectorBT：Python 中最快的回測框架</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/vectorbt-overview/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/vectorbt-overview/</guid>
    <pubDate>Sun, 12 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>VectorBT 概覽 —— 一款創新的量化分析庫，憑藉 NumPy 和 Numba 的強大功能改變了回測方法。</description>
    <category>回測</category>
    <category>python</category>
    <category>vectorbt</category>
    <category>演算法交易</category>
    <category>numba</category>
    <category>量化分析</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/vectorbt-overview.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>Copula模型：加密投資組合聯合風險建模</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/copula-models-joint-risk-crypto/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/copula-models-joint-risk-crypto/</guid>
    <pubDate>Mon, 30 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>超越線性相關——使用Copula模型捕獲加密投資組合中的尾部依賴和聯合風險，精確估計VaR和CVaR。Vine-copula、GARCH-EVT管線和Python實現。</description>
    <category>風險</category>
    <category>copula</category>
    <category>投資組合</category>
    <category>VaR</category>
    <category>尾部依賴</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/copula-models-joint-risk-crypto.png" type="image/png" />
  </item>
  <item>
    <title>ZigBolt：為什麼我們用 Zig 從零打造了自己的 Aeron，實現了每條訊息 20 納秒延遲</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/zigbolt-zig-messaging-hft/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/zigbolt-zig-messaging-hft/</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>詳解我們如何用 Zig 語言從零構建了一套面向高頻交易的超低延遲訊息系統。無 JVM、無 GC、無意外。SPSC 環形緩衝區 20 納秒，IPC 30 納秒，編解碼器 0 納秒。附基準測試資料。</description>
    <category>zigbolt</category>
    <category>zig</category>
    <category>高頻交易</category>
    <category>低延遲</category>
    <category>訊息系統</category>
    <category>aeron</category>
    <category>ipc</category>
    <category>開源</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/zigbolt-zig-messaging-hft.webp" type="image/webp" />
  </item>
  <item>
    <title>ETF 投資組合自動再平衡：我們如何為 Tinkoff 投資編寫機器人</title>
    <link>https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/etf-balancer-bot-tinkoff/</link>
    <guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/zh-Hant/blog/post/etf-balancer-bot-tinkoff/</guid>
    <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <description>基於 TypeScript/Bun 的開源機器人，用於在 Tinkoff 投資平臺上自動進行 ETF 投資組合再平衡。四種平衡模式、保證金交易、多賬戶支援。含原始碼。</description>
    <category>etf</category>
    <category>tinkoff</category>
    <category>再平衡</category>
    <category>投資組合</category>
    <category>機器人</category>
    <category>量化交易</category>
    <category>開源</category>
    <enclosure url="https://marketmaker.cc/images/blog/etf-balancer-bot-tinkoff.webp" type="image/webp" />
  </item>
</channel>
</rss>