<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>marketmaker.cc</title><description>Pesquisa sobre sistemas de trading que se sustentam em mercados reais.</description><link>https://marketmaker.cc/</link><language>pt</language><item><title>XGBoost for Return Direction: Class Imbalance and Decision Thresholds</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/xgboost-gradient-boosting-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/xgboost-gradient-boosting-trading/</guid><description>Return-direction classifiers are imbalanced problems, and 0.5 is the wrong decision threshold. Comparing scale_pos_weight, focal loss, and precision-constrained threshold optimization on crypto data - plus the engineering differences between XGBoost, LightGBM, and CatBoost.</description><pubDate>Tue, 25 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>machine-learning</category><category>xgboost</category><category>gradient-boosting</category><category>quant</category><category>prediction</category></item><item><title>Transfer Entropy: Which Way Does Information Flow Between Crypto Assets?</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/transfer-entropy-crypto-information-flow/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/transfer-entropy-crypto-information-flow/</guid><description>DCC-GARCH tells you when crypto dependence tightens. Transfer entropy tells you which way it points. A directed information-flow measure, its null calibration, and an honest account of what it does and does not add over average pairwise correlation.</description><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>transfer-entropy</category><category>information-theory</category><category>crypto</category><category>network</category></item><item><title>Trade Classification When You Have No Side Flag: Tick, Quote, Lee-Ready, BVC</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/trade-classification-algorithms/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/trade-classification-algorithms/</guid><description>Reconstructing trade direction from OHLCV, bar history, or venues without an aggressor flag - the classic rules, the stale-quote problem, bulk volume classification, and how to measure them against crypto&apos;s free ground truth.</description><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>trade-classification</category><category>Lee-Ready</category><category>order-flow</category><category>deep-learning</category></item><item><title>Tempo Irregular em Modelos de Tick: Codificações de Tempo Contínuo vs. Incorporações Posicionais Simples</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/tick-data-forecasting-deep-learning/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/tick-data-forecasting-deep-learning/</guid><description>Os modelos de sequência alimentados com dados de ticks ainda assumem espaçamento regular. Três maneiras de informar a um Transformer quando um tick realmente aconteceu - codificação contínua em escala de tempo que pode ser aprendida, estado latente ODE-RNN e delta_t como um recurso simples - e a ablação que decide entre eles.</description><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>HFT</category><category>tick-data</category><category>deep-learning</category><category>high-frequency</category><category>prediction</category></item><item><title>Métodos de controle sintético para avaliar estratégias de negociação</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/synthetic-control-trading-evaluation/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/synthetic-control-trading-evaluation/</guid><description>Esta série precificou a rota de seleção até uma vantagem falsa - o DSR avalia o vencedor, o PBO avalia a pesquisa. Nenhum dos dois toca em confusão: a estratégia que rendeu dinheiro porque a volatilidade dobrou na semana em que você a implementou. O Método de Controle Sintético constrói um cenário contrafactual ponderado a partir de um conjunto de doadores de instrumentos intocados e fornece um critério de falsificação e um valor p placebo.</description><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>synthetic-control</category><category>counterfactual</category><category>evaluation</category><category>econometrics</category></item><item><title>Pontuação de previsões probabilísticas: CRPS, calibração PIT e DeepAR</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/probabilistic-forecasting-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/probabilistic-forecasting-trading/</guid><description>Como avaliar honestamente uma distribuição preditiva - CRPS como uma regra de pontuação adequada, o histograma PIT como um diagnóstico de calibração e amostragem DeepAR em GluonTS.</description><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>forecasting</category><category>probabilistic</category><category>quantile-regression</category><category>DeepAR</category><category>uncertainty</category></item><item><title>Redes Neurais Informadas pela Física para Preços de Opções</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/pinn-options-pricing/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/pinn-options-pricing/</guid><description>Colocar os PDEs de preços de Heston, limite livre e difusão de salto em uma perda de rede neural - o resíduo do preço logarítmico, o truque de autogradação parcial mista e o que ainda precisa ser medido.</description><pubDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>PINN</category><category>options</category><category>Black-Scholes</category><category>PDE</category></item><item><title>PCMCI: descoberta causal em séries temporais criptográficas multivariadas</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/pcmci-causal-discovery-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/pcmci-causal-discovery-crypto/</guid><description>Como o teste MCI de dois estágios do PCMCI recupera ligações causais direcionadas entre ativos criptográficos onde a correlação e o Granger bivariado não conseguem - a construção, o pipeline de tigramite e o estudo de dados reais que ainda precisa.</description><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>PCMCI</category><category>causal-discovery</category><category>time-series</category><category>crypto</category></item><item><title>Order Flow Imbalance: The Cont-Kukanov-Stoikov Event Decomposition</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/order-flow-imbalance-prediction/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/order-flow-imbalance-prediction/</guid><description>Turning raw book updates into a signed flow quantity: the CKS event decomposition, multi-level OFI with PCA reduction, and Lee-Ready trade classification - plus an honest accounting of what the headline R-squared actually measures.</description><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>order-flow</category><category>imbalance</category><category>prediction</category><category>HFT</category></item><item><title>Neural ODEs: Does Continuous Time Beat a Delta-Time Feature?</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/neural-ode-continuous-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/neural-ode-continuous-finance/</guid><description>Neural ODEs, Neural SDEs and continuous normalizing flows for irregularly-sampled market data - and the one ablation that decides whether continuous dynamics are worth their solver cost.</description><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>neural-ODE</category><category>continuous-time</category><category>SDE</category><category>dynamics</category></item><item><title>Multi-Task Learning for Simultaneous Price, Volume, and Volatility Prediction</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/multi-task-learning-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/multi-task-learning-trading/</guid><description>Does jointly predicting return, volume, and volatility actually help? Measuring loss-balancing schemes and diagnosing negative transfer through gradient cosine similarity - with a classical baseline and purged walk-forward folds.</description><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>multi-task</category><category>shared-representation</category><category>prediction</category><category>auxiliary</category></item><item><title>Model Pruning for Low-Latency Trading Inference</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/model-pruning-low-latency-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/model-pruning-low-latency-trading/</guid><description>Magnitude and structured pruning, the Lottery Ticket Hypothesis, movement pruning, distillation and 2:4 sparsity - the methods behind shrinking a trading model, and what still has to be measured before any of it ships.</description><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>model-compression</category><category>pruning</category><category>lottery-ticket</category><category>latency</category><category>deployment</category></item><item><title>Updating the Volume Curve Intraday: Does Adaptive Forecasting Actually Help?</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/liquidity-prediction-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/liquidity-prediction-execution/</guid><description>Our VWAP article shipped a static, weekly-refit volume curve and called the forecaster the weakest link. This is the follow-up: a Bayesian intraday updater run against the same 500-parent BTCUSDT harness, with the IS delta conditioned on realized curve error.</description><pubDate>Thu, 13 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>liquidity</category><category>execution</category><category>prediction</category><category>order-book</category></item><item><title>Koopman Operators and DMD: Do Market Modes Survive Out-of-Sample?</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/koopman-operator-market-dynamics/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/koopman-operator-market-dynamics/</guid><description>Dynamic Mode Decomposition fits a linear operator to nonlinear market dynamics. The only question that matters: do the fitted modes persist from one window to the next, and does the rolling spectral radius lead realised volatility? Here is the measurement protocol and the code to run it.</description><pubDate>Wed, 12 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mathematics</category><category>Koopman</category><category>dynamical-systems</category><category>spectral</category><category>prediction</category></item><item><title>Knowledge Distillation: Compressing Trading Models for Low-Latency Deployment</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/knowledge-distillation-trading-models/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/knowledge-distillation-trading-models/</guid><description>The blog&apos;s standing answer to the accuracy-vs-latency tension is a two-stage fast/slow split. Distillation is a different answer: train one small model to mimic the ensemble. The KD loss, temperature, born-again nets, early exits for a variable latency budget, and the distill-to-FPGA pipeline - plus the measurements that would decide whether it beats the two-stage split.</description><pubDate>Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>model-compression</category><category>distillation</category><category>latency</category><category>HFT</category><category>deployment</category></item><item><title>The Other Way a Regression Lies: Endogeneity, 2SLS, and the Gamma Calibration Problem</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/instrumental-variables-quantitative-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/instrumental-variables-quantitative-finance/</guid><description>Selection bias in the search is not the only way a regression fools you. When the regressor is correlated with the error, more data makes the estimate more confidently wrong. Instrumental variables applied to the one endogeneity problem this blog has already left open: permanent impact from net taker flow.</description><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>instrumental-variables</category><category>2SLS</category><category>econometrics</category><category>endogeneity</category></item><item><title>Hawkes Processes for Order Arrival and Market Event Modeling</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/hawkes-process-order-arrival/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/hawkes-process-order-arrival/</guid><description>Fitting a self-exciting point process to real crypto trade tape: where the three numbers (mu, alpha, beta) come from, how to estimate the branching ratio n, whether the exponential kernel survives a goodness-of-fit test, and how much n moves when you change the estimation window.</description><pubDate>Sun, 09 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>Hawkes-process</category><category>point-process</category><category>order-arrival</category><category>crypto</category><category>HFT</category></item><item><title>Hamiltonian Neural Networks: Does a Financial System Conserve Anything?</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/hamiltonian-neural-networks-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/hamiltonian-neural-networks-finance/</guid><description>Hamiltonian Neural Networks are provably stable - but stability is worthless if the conserved quantity does not exist. Learning a scalar H via autograd, symplectic integration, and the falsification test that decides whether a financial (q, p) pair is canonical at all.</description><pubDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>Hamiltonian</category><category>physics-informed</category><category>dynamics</category><category>conservation</category></item><item><title>Toda-Yamamoto vs Differenced Granger: Does the BTC Lead-Lag Survive?</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/granger-causality-lead-lag-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/granger-causality-lead-lag-crypto/</guid><description>Granger causality on crypto prices done two ways - differenced returns and Toda-Yamamoto on levels - with a correct Wald implementation, an effective-N corrected causality matrix, and a rolling-stability test of whether the lag is tradeable at all.</description><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>Granger-causality</category><category>lead-lag</category><category>crypto</category><category>VAR</category></item><item><title>Processos Gaussianos para Modelagem Não Paramétrica de Preços</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/gaussian-processes-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/gaussian-processes-trading/</guid><description>Projeto de kernel para séries temporais financeiras - rugosidade Matern, composição periódica local, misturas espectrais - e a probabilidade marginal como um regularizador que não precisa de conjunto de validação. Além da lista honesta do que ainda precisa ser medido antes que qualquer coisa seja negociável.</description><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>bayesian</category><category>gaussian-process</category><category>kernel</category><category>uncertainty</category><category>non-parametric</category></item><item><title>Operador Neural de Fourier para Modelagem Financeira Baseada em PDE</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/fourier-neural-operator-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/fourier-neural-operator-finance/</guid><description>O aprendizado do operador mapeia espaços funcionais inteiros, não pontos - como o Operador Neural de Fourier parametriza um operador de solução PDE no espaço de frequência, o que ele compra para o preço das opções e quais de suas reivindicações ainda precisam ser medidas em hardware real.</description><pubDate>Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>FNO</category><category>PDE</category><category>operator-learning</category><category>options</category></item><item><title>Um contexto de dia inteiro supera um contexto de dez minutos? Atenção Flash e a questão do comprimento da sequência</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/flash-attention-trading-models/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/flash-attention-trading-models/</guid><description>Flash Attention torna um contexto de negociação de 23.400 etapas computacionalmente livre - lado a lado, softmax online e um limite IO de N ^ 2 d ^ 2 / M. Se esse contexto mais longo torna o modelo melhor é uma questão separada e deve ser medida, não afirmada.</description><pubDate>Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>attention</category><category>Flash-Attention</category><category>GPU</category><category>optimization</category></item><item><title>Métodos Ensemble: Combinando Alunos Fracos para um Alfa Robusto</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/ensemble-methods-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/ensemble-methods-trading/</guid><description>Este blog não abordou três coisas sobre conjuntos de negociação: por que o termo de covariância - e não a contagem de modelos - domina o erro de conjunto, como o empilhamento funciona como uma camada de combinação de sinais com meta-recursos fora de dobra e se a compensação de rotatividade em muitos sinais realmente reduz o custo de execução.</description><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>machine-learning</category><category>ensemble</category><category>bagging</category><category>stacking</category><category>alpha</category></item><item><title>Double Machine Learning: Estimando um Parâmetro Causal em Vez de Prever Retornos</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/double-ml-causal-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/double-ml-causal-trading/</guid><description>Todos os modelos neste blog até agora respondem &apos;o que prediz o quê&apos;. Double ML responde &apos;o que causa o quê&apos; - com um erro padrão que você pode defender. O modelo parcialmente linear, ortogonalidade de Neyman, cross-fitting purgado em dados de livro de ordens e um relato honesto de por que um intervalo de confiança DML válido sobrevive exatamente a uma pergunta pré-especificada.</description><pubDate>Sun, 02 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>double-ML</category><category>treatment-effect</category><category>econometrics</category><category>quant</category></item><item><title>Causal Forests para Efeitos de Tratamento Heterogêneos no Trading</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/causal-forests-treatment-effects-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/causal-forests-treatment-effects-trading/</guid><description>Cada backtest neste blog estima uma média condicional. Causal forests estimam um efeito de tratamento condicional em vez disso - tau(x) em vez de mu(x) - com honest splitting, uma representação de pesos de kernel adaptativo, e um teste de calibração que lhe diz se a heterogeneidade que você encontrou é real.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>causal-forest</category><category>heterogeneous-effects</category><category>econometrics</category><category>treatment</category></item><item><title>Epistêmico vs Aleatório: Medindo o que um Modelo de Retorno Não Sabe</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/bayesian-neural-networks-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/bayesian-neural-networks-trading/</guid><description>Todas as regras de dimensionamento de posição neste blog colapsam a incerteza em um escalar. MC Dropout e deep ensembles a dividem em ignorância do modelo e ruído de mercado - e esses dois merecem tamanhos de posição diferentes.</description><pubDate>Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>bayesian</category><category>uncertainty</category><category>neural-network</category><category>risk</category><category>position-sizing</category></item><item><title>AutoML para pipelines de trading sistemático</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/automl-systematic-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/automl-systematic-trading/</guid><description>Geração automatizada de atributos (tsfresh, Featuretools), busca de modelos consciente do orçamento (o otimizador econômico em custo do FLAML) e a fábrica de alfas formulaicos da WorldQuant - as partes do pipeline de pesquisa que esta série sobre busca e overfitting nunca cobriu, e o que os próprios resultados da série dizem sobre elas.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AutoML</category><category>NAS</category><category>feature-engineering</category><category>automation</category><category>quant</category></item><item><title>Cascatas de liquidação como sinal de trading: lendo o fluxo forçado e anunciado</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/liquidation-cascades-trading-signal/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/liquidation-cascades-trading-signal/</guid><description>Перевод статьи на pt</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>liquidations</category><category>cascade</category><category>trading signal</category><category>defi</category><category>perpetuals</category><category>order book</category><category>market microstructure</category><category>crypto</category></item><item><title>Estratégias de LP no Uniswap v3 e hedge</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/uniswap-v3-lp-strategies-hedging/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/uniswap-v3-lp-strategies-hedging/</guid><description>Перевод статьи на pt</description><pubDate>Tue, 28 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>uniswap</category><category>defi</category><category>market making</category><category>delta hedging</category><category>lvr</category><category>jit liquidity</category><category>quant</category><category>ethereum</category></item><item><title>A cadeia de suprimentos de MEV: PBS, MEV-Boost e o mercado de blocos</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/mev-supply-chain-pbs-mevboost/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/mev-supply-chain-pbs-mevboost/</guid><description>Перевод статьи на pt</description><pubDate>Mon, 27 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mev</category><category>pbs</category><category>mev-boost</category><category>flashbots</category><category>jito</category><category>order flow auction</category><category>defi</category><category>ethereum</category></item><item><title>Arbitragem on-chain: ciclos atômicos, flash loans e o leilão que você precisa vencer</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/onchain-arbitrage-atomic-flash-loans/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/onchain-arbitrage-atomic-flash-loans/</guid><description>Encontrar um ciclo de arbitragem on-chain é a parte fácil. A parte difícil é vencer o leilão de prioridade de lance selado contra todos os outros searchers que encontraram o mesmo ciclo. Uma análise técnica de atomicidade, flash loans, backrunning e onde o lucro da arbitragem realmente sobrevive - incluindo CEX-DEX não atômico.</description><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>arbitragem</category><category>flash loans</category><category>mev</category><category>defi</category><category>backrunning</category><category>cex-dex</category><category>ethereum</category><category>atomicidade</category></item><item><title>Impermanent Loss e LVR: a verdadeira matemática da lucratividade do LP</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/impermanent-loss-lvr-lp-profitability/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/impermanent-loss-lvr-lp-profitability/</guid><description>Impermanent loss, alavancagem de liquidez concentrada e perda-versus-rebalanceamento derivados de primeiros princípios. As formas fechadas, o resultado σ²/8, markout por bloco e a condição exata de taxa-versus-volatilidade sob a qual um LP realmente supera o HODL.</description><pubDate>Sat, 25 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>defi</category><category>amm</category><category>impermanent loss</category><category>lvr</category><category>uniswap</category><category>market making</category><category>volatility</category><category>quant</category></item><item><title>Dentro do slice: táticas de child order entre o seu scheduler e a exchange</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/child-order-execution-tactics/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/child-order-execution-tactics/</guid><description>Almgren-Chriss e VWAP apenas definem orçamentos de slice - a execução é vencida na camada tática. Timers de escalonamento, matemática de break-even maker-taker, semântica de fila em amend vs cancel-replace na Binance/OKX/CME, anti-sinalização de iceberg, e uma máquina de estados em Python por slice.</description><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execution</category><category>child orders</category><category>order tactics</category><category>queue position</category><category>maker-taker</category><category>iceberg orders</category><category>microstructure</category><category>python</category></item><item><title>Curvas de slippage, não constantes de slippage: modelos de custo que sobrevivem ao contato com o trading ao vivo</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/slippage-cost-models-backtest/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/slippage-cost-models-backtest/</guid><description>Substitua o slippage de bps constante por curvas de custo dependentes de tamanho, volatilidade e liquidez: a lei da raiz quadrada, ajuste de curvas a partir de fills de TCA ou dados públicos, multiplicadores de estresse por regime, e por que o seu leaderboard de estratégias se reembaralha.</description><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>slippage</category><category>custos de transação</category><category>impacto de mercado</category><category>backtest</category><category>execução</category><category>tca</category><category>lei da raiz quadrada</category><category>modelos de custo</category></item><item><title>Smart Order Routing em Cripto: Uma Ordem, Doze Corretoras, Nenhum NBBO</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/smart-order-routing-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/smart-order-routing-crypto/</guid><description>Por que o SOR em cripto é mais difícil do que o roteamento em ações: sem fita consolidada, liquidez fantasma, capital pré-financiado. Uma otimização de roteamento convexa com matemática e Python, táticas cientes de maker e tabelas de classificação de markout por corretora vindas da sua própria TCA.</description><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execução</category><category>smart order routing</category><category>microestrutura de mercado</category><category>fragmentação de liquidez</category><category>cripto</category><category>quant</category><category>python</category><category>tca</category></item><item><title>A decisão maker-taker: faixas de taxas, rebates e o custo real de cruzar o spread</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/maker-taker-fees-rebates-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/maker-taker-fees-rebates-execution/</guid><description>Maker vs taker é uma operação de seleção adversa disfarçada de tabela de taxas. Matemática do break-even via Glosten-Milgrom, faixas de taxas reais em cripto e descontos por token, história da mineração de rebates, valor do rebate dependente da fila, e como modelar taxas escalonadas em um backtest.</description><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>maker taker</category><category>taxas de trading</category><category>rebates</category><category>seleção adversa</category><category>market making</category><category>execução</category><category>microestrutura de mercado</category><category>backtest</category></item><item><title>Implementation shortfall e TCA caseiro: medindo o que a execução realmente custa</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/implementation-shortfall-tca-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/implementation-shortfall-tca-execution/</guid><description>O implementation shortfall de Perold transformado em um pipeline de TCA funcional para bots de cripto: decomposição em torno do preço de chegada, curvas de markout em t+1s/10s/60s, ~200 linhas de Python sobre suas próprias execuções, e realimentando os resultados no modelo de custos do seu backtest.</description><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execução</category><category>tca</category><category>implementation-shortfall</category><category>markouts</category><category>custos-de-transação</category><category>algotrading</category><category>backtest</category><category>microestrutura-de-mercado</category></item><item><title>Liquidações on-chain: a mecânica da Aave e da Compound, e o negócio dos bots ao redor delas</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/onchain-liquidations-aave-compound/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/onchain-liquidations-aave-compound/</guid><description>Como funcionam de fato as liquidações na Aave v3 e na Compound: a matemática do health factor, close factors, liquidation bonuses, os gatilhos do oráculo Chainlink, e o que é preciso para rodar um bot de liquidação com flash loan em 2026.</description><pubDate>Sun, 19 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>defi</category><category>liquidações</category><category>aave</category><category>compound</category><category>mev</category><category>chainlink</category><category>flash loans</category><category>crypto</category></item><item><title>Uniswap v3 para Quants: Liquidez Concentrada e Matemática de Ticks a Partir dos Princípios Fundamentais</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</guid><description>Como o Uniswap v3 realmente funciona por baixo do capô: reservas virtuais, liquidez L, sqrtPriceX96, matemática de ticks, feeGrowthInside, e por que uma posição de LP é um payoff de venda de volatilidade. Com fórmulas exatas e um exemplo numérico resolvido.</description><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>uniswap</category><category>defi</category><category>amm</category><category>liquidez concentrada</category><category>formação de mercado</category><category>lvr</category><category>quant</category><category>ethereum</category></item><item><title>Anatomia do MEV: sandwiches, frontrunning e a floresta escura do mempool</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</guid><description>Todo swap que você envia para um RPC público é uma ordem limitada visível que ninguém é obrigado a honrar. Uma análise técnica de como funciona a extração de MEV: ordenação no mempool, matemática do sandwich no Uniswap v2, PGAs, Flashbots e defesas do trader.</description><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mev</category><category>sandwich attack</category><category>frontrunning</category><category>mempool</category><category>flashbots</category><category>defi</category><category>ethereum</category></item><item><title>Simulação de fills: a escada da fantasia do preço de fechamento à realidade ciente da fila</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/fill-simulation-partial-fills-backtest/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/fill-simulation-partial-fills-backtest/</guid><description>Cinco degraus de fidelidade na simulação de fills - de fills a preço de fechamento a modelos probabilísticos de posição na fila. Fills parciais como máquina de estados, limites de probabilidade de fill de ordens limitadas como faixa de PnL, e um loop de calibração contra fills ao vivo.</description><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>simulação de fills</category><category>backtest</category><category>ordens limitadas</category><category>posição na fila</category><category>fills parciais</category><category>market making</category><category>execução</category><category>microestrutura de mercado</category></item><item><title>TWAP vs VWAP vs POV: como escolher um benchmark de execução (e saber quando cada um te engana)</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</guid><description>TWAP, VWAP e POV são apostas sobre uma previsão de volume. Dissecamos as premissas ocultas de cada scheduler, construímos curvas de volume intradiário para cripto, e comparamos os três lado a lado sobre dados de L2 reproduzidos.</description><pubDate>Wed, 15 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execution</category><category>twap</category><category>vwap</category><category>pov</category><category>implementation-shortfall</category><category>volume-curve</category><category>algotrading</category><category>backtest</category></item><item><title>Almgren-Chriss Sem Rodeios: Execução Ótima que Você Consegue Implementar em uma Tarde</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/almgren-chriss-optimal-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/almgren-chriss-optimal-execution/</guid><description>Derivação completa do modelo de execução ótima de Almgren-Chriss: impacto linear, a trajetória sinh/cosh, a fronteira eficiente e código Python funcional para calibrar eta, gamma e sigma a partir de dados de L2 e trades da Binance.</description><pubDate>Tue, 14 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execução</category><category>almgren-chriss</category><category>impacto de mercado</category><category>execução ótima</category><category>twap</category><category>quant</category><category>python</category><category>cripto</category></item><item><title>Volatility Targeting e Trading com Previsões GARCH</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/volatility-targeting-garch-strategy/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/volatility-targeting-garch-strategy/</guid><description>Uma previsão de volatilidade GARCH só vale alguma coisa se melhorar uma decisão de trading. Construímos uma estratégia cripto com volatility targeting, avaliamos a qualidade da previsão com honestidade e comparamos GARCH contra baselines de volatilidade realizada e EWMA em um backtest walk-forward.</description><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>volatility-targeting</category><category>backtesting</category><category>risk</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>DCC-GARCH: Correlações Dinâmicas para Pares e Risco de Portfólio</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</guid><description>As correlações cripto não são constantes - elas disparam em direção a 1 em cada drawdown. O DCC-GARCH modela uma matriz de correlação variável no tempo, oferecendo razões de hedge dinâmicas para pairs trading e um risco de portfólio honesto e variável no tempo.</description><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>DCC</category><category>correlation</category><category>portfolio</category><category>pairs-trading</category><category>crypto</category></item><item><title>GARCH Assimétrico e de Caudas Pesadas: EGARCH, GJR e Student-t</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/asymmetric-garch-crypto-leverage/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/asymmetric-garch-crypto-leverage/</guid><description>O GARCH(1,1) simples trata boas e más notícias da mesma forma e assume choques gaussianos. As inovações EGARCH, GJR-GARCH e Student-t/skew-t corrigem ambos os problemas - e entregam VaR e Expected Shortfall honestos para cripto.</description><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>EGARCH</category><category>risk</category><category>VaR</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>GARCH(1,1): Previsão de Volatilidade em Cripto</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/garch-volatility-forecasting-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/garch-volatility-forecasting-crypto/</guid><description>Como o modelo GARCH(1,1) captura o agrupamento de volatilidade em cripto, como ajustá-lo por máxima verossimilhança com a biblioteca arch, e como transformar previsões de variância condicional em dimensionamento de posição e stops dinâmicos.</description><pubDate>Fri, 10 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>risk</category><category>forecasting</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>O Negativo Honesto: Dezenas de Milhares de Backtests, Cinco Majors, Nenhuma Vantagem Robusta</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/honest-negative-no-robust-edge/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/honest-negative-no-robust-edge/</guid><description>O ponto culminante do arco de busca-e-overfitting, e ele termina em um resultado negativo - o correto. Uma busca de timeframe duplo em um único símbolo no ETHUSDT encontrou uma configuração que valia +16,35% out-of-sample e +2,62% em um holdout intocado; o Deflated Sharpe Ratio, considerando ~37.000 tentativas, deflacionou-o para 0,00. Uma passagem cross-instrument sobre cinco majors (ETH/BTC/SOL/BNB/XRP, ~1,18M de barras de 1m cada), selecionando pela mediana out-of-sample, o mata de vez: DSR duplo 0,24 / PBO 0,264, DSR triplo 0,14 / PBO 0,327 - ambos falham nos limiares. O campeão é lucrativo em 1 de 5 símbolos e negativo no restante. É para isso que serve o aparato anti-overfitting: para impedir você de embarcar o melhor do ruído como alfa.</description><pubDate>Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>algotrading</category><category>backtest</category><category>overfitting</category><category>deflated-sharpe</category><category>pbo</category><category>resultado-negativo</category><category>validacao</category></item><item><title>Provando a Ausência de Look-Ahead em Backtests Multi-Timeframe: Perturbe o Futuro, Prove que o Passado Não Pode Vê-lo</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</guid><description>Backtests multi-timeframe vazam o futuro através de uma barra de timeframe superior ainda em formação, cujo fechamento final ainda não existe. Não se chega à confiança por revisão de código - é preciso testar. Reproduzimos exatamente a regra de barra fechada do bot ao vivo e depois provamos a ausência de vazamento com uma sonda de futuro deslocado: perturbamos cada barra futura e verificamos que todo sinal e trade passado permanece bit a bit inalterado. 25/25 verificações de paridade, e a sonda tem dentes.</description><pubDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>negociação algorítmica</category><category>backtest</category><category>viés de look-ahead</category><category>multi-timeframe</category><category>vazamento de dados</category><category>validação</category></item><item><title>Quando a GPU Compensa: O Roofline do Sweep de Parâmetros, Onde um 167x de Manchete É na Verdade 27x de Algoritmo Vezes 6.2x de Hardware</title><link>https://marketmaker.cc/pt/blog/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/pt/blog/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</guid><description>A vantagem da GPU sobre a CPU cresce com o tamanho do batch - de 54.5x com um combo por chamada até 359.6x com 61 na nossa pré-computação de indicadores multi-timeframe - porque um sweep pequeno não consegue amortizar o overhead de lançamento de kernel e de transferência. Decompomos um 167x de manchete em uma vitória algorítmica de 27x que também ajuda a CPU e uma vitória de hardware de 6.2x, mostramos que a vantagem verdadeira GPU-vs-melhor-CPU é de apenas 3.2x em single-timeframe e 6.2x em multi, e damos um guia de decisão sobre quão largo um sweep precisa ser antes que valha a pena apostar em uma GPU.</description><pubDate>Tue, 07 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>algotrading</category><category>backtest</category><category>performance</category><category>gpu</category><category>roofline</category><category>otimização</category></item></channel></rss>