<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>marketmaker.cc</title><description>लाइव बाजारों में टिकने वाली ट्रेडिंग प्रणालियों पर अनुसंधान।</description><link>https://marketmaker.cc/</link><language>hi</language><item><title>XGBoost for Return Direction: Class Imbalance and Decision Thresholds</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/xgboost-gradient-boosting-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/xgboost-gradient-boosting-trading/</guid><description>Return-direction classifiers are imbalanced problems, and 0.5 is the wrong decision threshold. Comparing scale_pos_weight, focal loss, and precision-constrained threshold optimization on crypto data - plus the engineering differences between XGBoost, LightGBM, and CatBoost.</description><pubDate>Tue, 25 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>machine-learning</category><category>xgboost</category><category>gradient-boosting</category><category>quant</category><category>prediction</category></item><item><title>Transfer Entropy: Which Way Does Information Flow Between Crypto Assets?</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/transfer-entropy-crypto-information-flow/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/transfer-entropy-crypto-information-flow/</guid><description>DCC-GARCH tells you when crypto dependence tightens. Transfer entropy tells you which way it points. A directed information-flow measure, its null calibration, and an honest account of what it does and does not add over average pairwise correlation.</description><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>transfer-entropy</category><category>information-theory</category><category>crypto</category><category>network</category></item><item><title>Trade Classification When You Have No Side Flag: Tick, Quote, Lee-Ready, BVC</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/trade-classification-algorithms/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/trade-classification-algorithms/</guid><description>Reconstructing trade direction from OHLCV, bar history, or venues without an aggressor flag - the classic rules, the stale-quote problem, bulk volume classification, and how to measure them against crypto&apos;s free ground truth.</description><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>trade-classification</category><category>Lee-Ready</category><category>order-flow</category><category>deep-learning</category></item><item><title>Irregular Time in Tick Models: Continuous-Time Encodings vs. Plain Positional Embeddings</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/tick-data-forecasting-deep-learning/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/tick-data-forecasting-deep-learning/</guid><description>Sequence models fed tick data still assume regular spacing. Three ways to tell a Transformer when a tick actually happened - learnable-timescale continuous encoding, ODE-RNN latent state, and delta_t as a plain feature - and the ablation that decides between them.</description><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>HFT</category><category>tick-data</category><category>deep-learning</category><category>high-frequency</category><category>prediction</category></item><item><title>Synthetic Control Methods for Evaluating Trading Strategies</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/synthetic-control-trading-evaluation/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/synthetic-control-trading-evaluation/</guid><description>This series has priced the selection route to a false edge - DSR prices the winner, PBO prices the search. Neither touches confounding: the strategy that made money because volatility doubled the week you deployed it. The Synthetic Control Method builds a weighted counterfactual from a donor pool of untouched instruments and gives you a falsification criterion and a placebo p-value.</description><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>synthetic-control</category><category>counterfactual</category><category>evaluation</category><category>econometrics</category></item><item><title>Scoring Probabilistic Forecasts: CRPS, PIT Calibration, and DeepAR</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/probabilistic-forecasting-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/probabilistic-forecasting-trading/</guid><description>How to evaluate a predictive distribution honestly - CRPS as a proper scoring rule, the PIT histogram as a calibration diagnostic, and DeepAR sampling in GluonTS.</description><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>forecasting</category><category>probabilistic</category><category>quantile-regression</category><category>DeepAR</category><category>uncertainty</category></item><item><title>Physics-Informed Neural Networks for Options Pricing</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/pinn-options-pricing/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/pinn-options-pricing/</guid><description>Putting the Heston, free-boundary, and jump-diffusion pricing PDEs into a neural network loss - the log-price residual, the mixed-partial autograd trick, and what still needs measuring.</description><pubDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>PINN</category><category>options</category><category>Black-Scholes</category><category>PDE</category></item><item><title>PCMCI: Causal Discovery in Multivariate Crypto Time Series</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/pcmci-causal-discovery-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/pcmci-causal-discovery-crypto/</guid><description>How PCMCI&apos;s two-stage MCI test recovers directed causal links between crypto assets where correlation and bivariate Granger cannot - the construction, the tigramite pipeline, and the real-data study it still needs.</description><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>PCMCI</category><category>causal-discovery</category><category>time-series</category><category>crypto</category></item><item><title>Order Flow Imbalance: The Cont-Kukanov-Stoikov Event Decomposition</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/order-flow-imbalance-prediction/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/order-flow-imbalance-prediction/</guid><description>Turning raw book updates into a signed flow quantity: the CKS event decomposition, multi-level OFI with PCA reduction, and Lee-Ready trade classification - plus an honest accounting of what the headline R-squared actually measures.</description><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>order-flow</category><category>imbalance</category><category>prediction</category><category>HFT</category></item><item><title>Neural ODEs: Does Continuous Time Beat a Delta-Time Feature?</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/neural-ode-continuous-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/neural-ode-continuous-finance/</guid><description>Neural ODEs, Neural SDEs and continuous normalizing flows for irregularly-sampled market data - and the one ablation that decides whether continuous dynamics are worth their solver cost.</description><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>neural-ODE</category><category>continuous-time</category><category>SDE</category><category>dynamics</category></item><item><title>Multi-Task Learning for Simultaneous Price, Volume, and Volatility Prediction</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/multi-task-learning-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/multi-task-learning-trading/</guid><description>Does jointly predicting return, volume, and volatility actually help? Measuring loss-balancing schemes and diagnosing negative transfer through gradient cosine similarity - with a classical baseline and purged walk-forward folds.</description><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>multi-task</category><category>shared-representation</category><category>prediction</category><category>auxiliary</category></item><item><title>Model Pruning for Low-Latency Trading Inference</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/model-pruning-low-latency-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/model-pruning-low-latency-trading/</guid><description>Magnitude and structured pruning, the Lottery Ticket Hypothesis, movement pruning, distillation and 2:4 sparsity - the methods behind shrinking a trading model, and what still has to be measured before any of it ships.</description><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>model-compression</category><category>pruning</category><category>lottery-ticket</category><category>latency</category><category>deployment</category></item><item><title>Updating the Volume Curve Intraday: Does Adaptive Forecasting Actually Help?</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/liquidity-prediction-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/liquidity-prediction-execution/</guid><description>Our VWAP article shipped a static, weekly-refit volume curve and called the forecaster the weakest link. This is the follow-up: a Bayesian intraday updater run against the same 500-parent BTCUSDT harness, with the IS delta conditioned on realized curve error.</description><pubDate>Thu, 13 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>liquidity</category><category>execution</category><category>prediction</category><category>order-book</category></item><item><title>Koopman Operators and DMD: Do Market Modes Survive Out-of-Sample?</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/koopman-operator-market-dynamics/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/koopman-operator-market-dynamics/</guid><description>Dynamic Mode Decomposition fits a linear operator to nonlinear market dynamics. The only question that matters: do the fitted modes persist from one window to the next, and does the rolling spectral radius lead realised volatility? Here is the measurement protocol and the code to run it.</description><pubDate>Wed, 12 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mathematics</category><category>Koopman</category><category>dynamical-systems</category><category>spectral</category><category>prediction</category></item><item><title>Knowledge Distillation: Compressing Trading Models for Low-Latency Deployment</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/knowledge-distillation-trading-models/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/knowledge-distillation-trading-models/</guid><description>The blog&apos;s standing answer to the accuracy-vs-latency tension is a two-stage fast/slow split. Distillation is a different answer: train one small model to mimic the ensemble. The KD loss, temperature, born-again nets, early exits for a variable latency budget, and the distill-to-FPGA pipeline - plus the measurements that would decide whether it beats the two-stage split.</description><pubDate>Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>model-compression</category><category>distillation</category><category>latency</category><category>HFT</category><category>deployment</category></item><item><title>The Other Way a Regression Lies: Endogeneity, 2SLS, and the Gamma Calibration Problem</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/instrumental-variables-quantitative-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/instrumental-variables-quantitative-finance/</guid><description>Selection bias in the search is not the only way a regression fools you. When the regressor is correlated with the error, more data makes the estimate more confidently wrong. Instrumental variables applied to the one endogeneity problem this blog has already left open: permanent impact from net taker flow.</description><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>instrumental-variables</category><category>2SLS</category><category>econometrics</category><category>endogeneity</category></item><item><title>ऑर्डर आगमन और मार्केट इवेंट मॉडलिंग के लिए हॉक्स प्रक्रियाएं</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/hawkes-process-order-arrival/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/hawkes-process-order-arrival/</guid><description>वास्तविक क्रिप्टो व्यापार टेप में एक स्व-रोमांचक बिंदु प्रक्रिया को फिट करना: तीन संख्याएं (एमयू, अल्फा, बीटा) कहां से आती हैं, शाखा अनुपात एन का अनुमान कैसे लगाएं, क्या घातीय कर्नेल एक अच्छाई-फिट परीक्षण से बचता है, और जब आप अनुमान विंडो बदलते हैं तो कितना एन चलता है।</description><pubDate>Sun, 09 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>Hawkes-process</category><category>point-process</category><category>order-arrival</category><category>crypto</category><category>HFT</category></item><item><title>Hamiltonian Neural Networks: Does a Financial System Conserve Anything?</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/hamiltonian-neural-networks-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/hamiltonian-neural-networks-finance/</guid><description>Hamiltonian Neural Networks are provably stable - but stability is worthless if the conserved quantity does not exist. Learning a scalar H via autograd, symplectic integration, and the falsification test that decides whether a financial (q, p) pair is canonical at all.</description><pubDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>Hamiltonian</category><category>physics-informed</category><category>dynamics</category><category>conservation</category></item><item><title>Toda-Yamamoto vs Differenced Granger: Does the BTC Lead-Lag Survive?</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/granger-causality-lead-lag-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/granger-causality-lead-lag-crypto/</guid><description>Granger causality on crypto prices done two ways - differenced returns and Toda-Yamamoto on levels - with a correct Wald implementation, an effective-N corrected causality matrix, and a rolling-stability test of whether the lag is tradeable at all.</description><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>Granger-causality</category><category>lead-lag</category><category>crypto</category><category>VAR</category></item><item><title>गैर-पैरामीट्रिक मूल्य मॉडलिंग के लिए गाऊसी प्रक्रियाएं</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/gaussian-processes-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/gaussian-processes-trading/</guid><description>वित्तीय समय श्रृंखला के लिए कर्नेल डिज़ाइन - मातृ खुरदरापन, स्थानीय रूप से आवधिक संरचना, वर्णक्रमीय मिश्रण - और एक नियमितकर्ता के रूप में सीमांत संभावना जिसे किसी सत्यापन सेट की आवश्यकता नहीं है। साथ ही व्यापार योग्य होने से पहले क्या-क्या मापा जाना बाकी है, इसकी ईमानदार सूची भी।</description><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>bayesian</category><category>gaussian-process</category><category>kernel</category><category>uncertainty</category><category>non-parametric</category></item><item><title>पीडीई-आधारित वित्तीय मॉडलिंग के लिए फूरियर न्यूरल ऑपरेटर</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/fourier-neural-operator-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/fourier-neural-operator-finance/</guid><description>ऑपरेटर लर्निंग पूरे फ़ंक्शन स्पेस को मैप करता है, बिंदुओं को नहीं - फ़ोरियर न्यूरल ऑपरेटर फ़्रीक्वेंसी स्पेस में पीडीई सॉल्यूशन ऑपरेटर को कैसे पैरामीटराइज़ करता है, वह विकल्प मूल्य निर्धारण के लिए क्या खरीदता है, और उसके किन दावों को अभी भी वास्तविक हार्डवेयर पर मापने की आवश्यकता है।</description><pubDate>Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>FNO</category><category>PDE</category><category>operator-learning</category><category>options</category></item><item><title>क्या पूरे दिन का प्रसंग दस मिनट के प्रसंग को मात देता है? फ़्लैश ध्यान और अनुक्रम-लंबाई प्रश्न</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/flash-attention-trading-models/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/flash-attention-trading-models/</guid><description>फ्लैश अटेंशन 23,400-स्टेप ट्रेडिंग संदर्भ को कम्प्यूटेशनल रूप से मुक्त बनाता है - टाइलिंग, ऑनलाइन सॉफ्टमैक्स, और एन^2 डी^2 / एम का एक आईओ बाउंड। क्या वह लंबा संदर्भ मॉडल को बेहतर बनाता है यह एक अलग प्रश्न है, और इसे मापा जाना चाहिए, दावा नहीं किया जाना चाहिए।</description><pubDate>Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>attention</category><category>Flash-Attention</category><category>GPU</category><category>optimization</category></item><item><title>संयोजन विधियाँ: मजबूत अल्फा के लिए कमजोर शिक्षार्थियों का संयोजन</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/ensemble-methods-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/ensemble-methods-trading/</guid><description>ट्रेडिंग संयोजनों के बारे में तीन बातें इस ब्लॉग में शामिल नहीं की गई हैं: सहप्रसरण शब्द - मॉडल गणना नहीं - संयोजन त्रुटि पर हावी क्यों है, स्टैकिंग आउट-ऑफ-फोल्ड मेटा-फीचर्स के साथ सिग्नल-संयोजन परत के रूप में कैसे काम करती है, और क्या कई सिग्नलों में टर्नओवर नेटिंग वास्तव में निष्पादन लागत को कम करती है।</description><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>machine-learning</category><category>ensemble</category><category>bagging</category><category>stacking</category><category>alpha</category></item><item><title>डबल मशीन लर्निंग: रिटर्न की भविष्यवाणी के बजाय एक कारणीय पैरामीटर का अनुमान लगाना</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/double-ml-causal-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/double-ml-causal-trading/</guid><description>इस ब्लॉग का हर मॉडल अब तक यह उत्तर देता है &apos;क्या क्या की भविष्यवाणी करता है?&apos;। डबल एमएल उत्तर देता है &apos;क्या क्या का कारण बनता है?&apos; - एक मानक त्रुटि के साथ जिसे आप बचा सकते हैं। आंशिक रूप से रेखीय मॉडल, Neyman orthogonality, ऑर्डर बुक डेटा पर purged cross-fitting, और ईमानदार खाता कि एक मान्य DML विश्वास अंतराल केवल एक पूर्व-निर्धारित प्रश्न पर बना रहता है।</description><pubDate>Sun, 02 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>double-ML</category><category>treatment-effect</category><category>econometrics</category><category>quant</category></item><item><title>ट्रेडिंग में विषमधर्मी उपचार प्रभावों के लिए कॉज़ुअल फ़ॉरेस्ट</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/causal-forests-treatment-effects-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/causal-forests-treatment-effects-trading/</guid><description>इस ब्लॉग पर हर बैकटेस्ट एक सशर्त माध्य का अनुमान लगाता है। कॉज़ुअल फ़ॉरेस्ट इसके बजाय एक सशर्त उपचार प्रभाव का अनुमान लगाते हैं - tau(x) mu(x) के बजाय - ईमानदार विभाजन, एक अनुकूली-कर्नेल वेट प्रतिनिधित्व और एक कैलिब्रेशन परीक्षण के साथ जो आपको बताता है कि क्या आपके द्वारा पाई गई विषमधर्मता वास्तविक है।</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>causal-forest</category><category>heterogeneous-effects</category><category>econometrics</category><category>treatment</category></item><item><title>एपिस्टेमिक बनाम एलेटोरिक: रिटर्न मॉडल नहीं जानता उसे मापना</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/bayesian-neural-networks-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/bayesian-neural-networks-trading/</guid><description>इस ब्लॉग में हर पोजिशन-साइज़िंग नियम अनिश्चितता को एक एकल संख्या मानता है। MC ड्रॉपआउट और डीप एनसेंबल्स इसे मॉडल अज्ञानता और बाज़ार शोर में विभाजित करते हैं - और दोनों को अलग-अलग पोजिशन आकार चाहिए।</description><pubDate>Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>bayesian</category><category>uncertainty</category><category>neural-network</category><category>risk</category><category>position-sizing</category></item><item><title>व्यवस्थित ट्रेडिंग पाइपलाइनों के लिए ऑटोएमएल</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/automl-systematic-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/automl-systematic-trading/</guid><description>स्वचालित फ़ीचर जेनरेशन (tsfresh, फ़ीचरटूल्स), बजट-जागरूक मॉडल खोज (FLAML की लागत-मितव्ययी ऑप्टिमाइज़र), और वर्ल्डक्वांट फ़ॉर्मूलाइक अल्फा फ़ैक्टरी - इस ब्लॉग के खोज-और-ओवरफ़िट आर्क के अनुसंधान पाइपलाइन के कुछ हिस्सों को कभी कवर नहीं किया गया, और आर्क के स्वयं के परिणाम उनके बारे में क्या कहते हैं।</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AutoML</category><category>NAS</category><category>feature-engineering</category><category>automation</category><category>quant</category></item><item><title>ट्रेडिंग सिग्नल के रूप में लिक्विडेशन कैस्केड: मजबूर, पहले से घोषित फ्लो को पढ़ना</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/liquidation-cascades-trading-signal/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/liquidation-cascades-trading-signal/</guid><description>हर लीवरेज्ड पोजीशन उस कीमत का संकेत देती है जिस पर उसे बेचना अनिवार्य होगा। ऑन-चेन लिक्विडेशन डेप्थ चार्ट और CEX लिक्विडेशन हीटमैप कैसे बनाएं, कैस्केड डायनेमिक्स को reproduction number के रूप में मॉडल करें, और मजबूर फ्लो को केवल जोखिम मानने के बजाय सिग्नल की तरह ट्रेड करें।</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>लिक्विडेशन</category><category>कैस्केड</category><category>ट्रेडिंग सिग्नल</category><category>डीफाई</category><category>परपेचुअल्स</category><category>ऑर्डर बुक</category><category>मार्केट माइक्रोस्ट्रक्चर</category><category>क्रिप्टो</category></item><item><title>Active Uniswap v3 LPing as Market Making: Range Selection, Rebalancing, and Delta Hedging</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/uniswap-v3-lp-strategies-hedging/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/uniswap-v3-lp-strategies-hedging/</guid><description>An active v3 LP is running a market-making book with gas costs and no cancel button. Size ranges from a GARCH vol forecast, frame rebalancing as fee-gain vs realized-cost, derive the position delta from tick math and hedge it with perps, and understand JIT liquidity and the honest pitfalls of backtesting LP from on-chain data.</description><pubDate>Tue, 28 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>uniswap</category><category>defi</category><category>market making</category><category>delta hedging</category><category>lvr</category><category>jit liquidity</category><category>quant</category><category>ethereum</category></item><item><title>MEV सप्लाई चेन: PBS, MEV-Boost, और कौन वास्तव में मूल्य कैप्चर करता है</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/mev-supply-chain-pbs-mevboost/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/mev-supply-chain-pbs-mevboost/</guid><description>MEV एक अकेले बॉट से एक असेंबली लाइन बन गया: सर्चर, बिल्डर, रिले, प्रपोजर। प्रपोजर-बिल्डर सेपरेशन, MEV-Boost की सील्ड-बिड ब्लॉक नीलामी, क्यों सर्चर का मार्जिन बोली लगाकर खत्म हो जाता है, ऑर्डर-फ्लो नीलामी नए खाई के रूप में, और सोलाना का Jito मॉडल कैसे अलग है, इसका एक तकनीकी वॉक थ्रू।</description><pubDate>Mon, 27 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mev</category><category>pbs</category><category>mev-boost</category><category>flashbots</category><category>jito</category><category>order flow auction</category><category>defi</category><category>ethereum</category></item><item><title>ऑन-चेन आर्बिट्रेज: एटॉमिक साइकल, फ्लैश लोन, और वह नीलामी जिसे आपको जीतना होगा</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/onchain-arbitrage-atomic-flash-loans/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/onchain-arbitrage-atomic-flash-loans/</guid><description>ऑन-चेन आर्बिट्रेज साइकल खोजना आसान आधा काम है। मुश्किल आधा काम है उसी साइकल को खोजने वाले हर दूसरे खोजकर्ता के खिलाफ सीलबंद-बोली प्राथमिकता नीलामी जीतना। एटोमिसिटी, फ्लैश लोन, बैक रनिंग, और जहां आर्बिट्रेज लाभ वास्तव में जीवित रहता है - जिसमें गैर-एटॉमिक CEX-DEX शामिल है - का एक तकनीकी विश्लेषण।</description><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>arbitrage</category><category>flash loans</category><category>mev</category><category>defi</category><category>backrunning</category><category>cex-dex</category><category>ethereum</category><category>atomicity</category></item><item><title>अस्थायी हानि और LVR: LP लाभप्रदता का वास्तविक गणित</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/impermanent-loss-lvr-lp-profitability/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/impermanent-loss-lvr-lp-profitability/</guid><description>अस्थायी हानि, केंद्रित-तरलता उत्तोलन, और पुनर्संतुलन के मुकाबले हानि पहले सिद्धांतों से व्युत्पन्न। बंद रूप, σ²/8 परिणाम, प्रति-ब्लॉक मार्कआउट, और सटीक शुल्क-बनाम-अस्थिरता की स्थिति जिसके तहत एक LP वास्तव में होल्डिंग को मात देता है।</description><pubDate>Sat, 25 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>defi</category><category>amm</category><category>impermanent loss</category><category>lvr</category><category>uniswap</category><category>market making</category><category>volatility</category><category>quant</category></item><item><title>स्लाइस के भीतर: आपके scheduler और exchange के बीच child-order tactics</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/child-order-execution-tactics/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/child-order-execution-tactics/</guid><description>Almgren-Chriss और VWAP केवल slice budget तय करते हैं - असली जीत tactics layer में होती है। Escalation timers, maker-taker break-even गणित, Binance/OKX/CME पर amend बनाम cancel-replace queue semantics, iceberg anti-signaling, और एक Python per-slice state machine।</description><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execution</category><category>चाइल्ड ऑर्डर्स</category><category>ऑर्डर टैक्टिक्स</category><category>क्यू पोजीशन</category><category>maker-taker</category><category>आइसबर्ग ऑर्डर्स</category><category>माइक्रोस्ट्रक्चर</category><category>python</category></item><item><title>स्लिपेज कर्व्स, न कि स्लिपेज कॉन्स्टेंट्स: कॉस्ट मॉडल जो लाइव ट्रेडिंग में टिक सकें</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/slippage-cost-models-backtest/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/slippage-cost-models-backtest/</guid><description>कॉन्स्टेंट-bps स्लिपेज को साइज़, वोलैटिलिटी और लिक्विडिटी पर निर्भर कॉस्ट कर्व्स से बदलें: स्क्वायर-रूट लॉ, TCA फिल्स या पब्लिक डेटा से कर्व फिट करना, रीजीम स्ट्रेस मल्टीप्लायर, और आपकी स्ट्रैटेजी लीडरबोर्ड क्यों उलट जाती है।</description><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>स्लिपेज</category><category>ट्रांजैक्शन कॉस्ट</category><category>मार्केट इम्पैक्ट</category><category>बैकटेस्ट</category><category>एक्सीक्यूशन</category><category>tca</category><category>स्क्वायर-रूट लॉ</category><category>कॉस्ट मॉडल</category></item><item><title>क्रिप्टो में स्मार्ट ऑर्डर राउटिंग: एक ऑर्डर, बारह वेन्यू, कोई NBBO नहीं</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/smart-order-routing-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/smart-order-routing-crypto/</guid><description>क्रिप्टो में SOR इक्विटी राउटिंग से ज्यादा मुश्किल क्यों है: न कोई कंसॉलिडेटेड टेप, न फैंटम लिक्विडिटी पर कंट्रोल, बस प्रीफंडेड कैपिटल। मैथ और Python के साथ एक कॉन्वेक्स राउटिंग ऑप्टिमाइजेशन, मेकर-अवेयर टैक्टिक्स, और आपकी अपनी TCA से प्रति-वेन्यू मार्कआउट लीग टेबल।</description><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>एक्जीक्यूशन</category><category>स्मार्ट ऑर्डर राउटिंग</category><category>मार्केट माइक्रोस्ट्रक्चर</category><category>लिक्विडिटी फ्रैगमेंटेशन</category><category>क्रिप्टो</category><category>क्वांट</category><category>python</category><category>tca</category></item><item><title>मेकर-टेकर फैसला: फी टियर, रिबेट, और स्प्रेड क्रॉस करने की असली लागत</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/maker-taker-fees-rebates-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/maker-taker-fees-rebates-execution/</guid><description>मेकर बनाम टेकर दरअसल एक फी शेड्यूल का लबादा ओढ़े adverse-selection ट्रेड है। Glosten-Milgrom के जरिए ब्रेक-ईवन गणित, असली क्रिप्टो फी टियर और टोकन डिस्काउंट, रिबेट माइनिंग का इतिहास, queue-निर्भर रिबेट वैल्यू, और बैकटेस्ट में tiered fees की मॉडलिंग।</description><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>maker taker</category><category>trading fees</category><category>rebates</category><category>adverse selection</category><category>market making</category><category>execution</category><category>market microstructure</category><category>backtest</category></item><item><title>Implementation shortfall और DIY TCA: मापें कि execution आपको असल में कितना महंगा पड़ता है</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/implementation-shortfall-tca-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/implementation-shortfall-tca-execution/</guid><description>Perold का implementation shortfall एक कारगर TCA pipeline में बदला, क्रिप्टो बॉट्स के लिए: arrival-price डिकंपोजिशन, t+1s/10s/60s पर markout curves, अपने खुद के fills पर ~200 लाइनों का Python, और नतीजों को वापस अपने backtest cost model में फीड करना।</description><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execution</category><category>tca</category><category>implementation-shortfall</category><category>markouts</category><category>transaction-costs</category><category>algotrading</category><category>backtest</category><category>market-microstructure</category></item><item><title>ऑन-चेन लिक्विडेशन: Aave और Compound की मैकेनिक्स, और उनके इर्द-गिर्द का बॉट बिजनेस</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/onchain-liquidations-aave-compound/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/onchain-liquidations-aave-compound/</guid><description>Aave v3 और Compound के लिक्विडेशन असल में कैसे काम करते हैं: health factor का गणित, close factors, liquidation bonuses, Chainlink oracle ट्रिगर, और 2026 में flash-loan लिक्विडेशन बॉट चलाने के लिए क्या-क्या लगता है।</description><pubDate>Sun, 19 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>defi</category><category>लिक्विडेशन</category><category>aave</category><category>compound</category><category>mev</category><category>chainlink</category><category>flash loans</category><category>क्रिप्टो</category></item><item><title>क्वांट्स के लिए Uniswap v3: Concentrated Liquidity और Tick Math फर्स्ट प्रिंसिपल्स से</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</guid><description>Uniswap v3 असल में अंदर से कैसे काम करता है: virtual reserves, liquidity L, sqrtPriceX96, tick math, feeGrowthInside, और क्यों एक LP position एक short-volatility payoff है। सटीक फॉर्मूलों और एक वर्क्ड न्यूमेरिक उदाहरण के साथ।</description><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>uniswap</category><category>defi</category><category>amm</category><category>कॉन्सेंट्रेटेड लिक्विडिटी</category><category>मार्केट मेकिंग</category><category>lvr</category><category>क्वांट</category><category>ईथीरियम</category></item><item><title>MEV की शारीरिक रचना: sandwich, frontrunning और mempool का काला जंगल</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</guid><description>आप किसी public RPC को जो भी swap भेजते हैं, वह एक दृश्यमान limit order है जिसे मानने के लिए कोई बाध्य नहीं है। MEV निष्कर्षण कैसे काम करता है इसका तकनीकी विश्लेषण: mempool ordering, Uniswap v2 पर sandwich का गणित, PGAs, Flashbots, और trader के बचाव।</description><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mev</category><category>sandwich attack</category><category>frontrunning</category><category>mempool</category><category>flashbots</category><category>defi</category><category>ethereum</category></item><item><title>फिल सिमुलेशन: क्लोज-प्राइस फैंटेसी से क्यू-अवेयर हकीकत तक की सीढ़ी</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/fill-simulation-partial-fills-backtest/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/fill-simulation-partial-fills-backtest/</guid><description>फिल सिमुलेशन फिडेलिटी के पाँच पायदान - क्लोज-प्राइस फिल्स से लेकर प्रोबेबिलिस्टिक क्यू-पोज़िशन मॉडल तक। पार्शियल फिल्स को एक स्टेट मशीन के रूप में, लिमिट-फिल प्रोबेबिलिटी बाउंड्स को एक PnL ब्रैकेट के रूप में, और लाइव फिल्स के विरुद्ध एक कैलिब्रेशन लूप।</description><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>फिल सिमुलेशन</category><category>backtest</category><category>limit orders</category><category>queue position</category><category>पार्शियल फिल्स</category><category>market making</category><category>एग्जीक्यूशन</category><category>market microstructure</category></item><item><title>TWAP बनाम VWAP बनाम POV: एक execution benchmark चुनना (और यह जानना कि हर एक कब आपसे झूठ बोलता है)</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</guid><description>TWAP, VWAP और POV एक volume forecast पर लगाया गया दांव हैं। हम हर scheduler की छिपी हुई मान्यताओं को खोलकर देखते हैं, crypto intraday volume curves बनाते हैं, और तीनों को replayed L2 data पर आमने-सामने चलाते हैं।</description><pubDate>Wed, 15 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execution</category><category>twap</category><category>vwap</category><category>pov</category><category>implementation-shortfall</category><category>volume-curve</category><category>algotrading</category><category>backtest</category></item><item><title>Almgren-Chriss बिना लाग-लपेट के: ऑप्टिमल एक्जीक्यूशन जिसे आप एक दोपहर में लागू कर सकते हैं</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/almgren-chriss-optimal-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/almgren-chriss-optimal-execution/</guid><description>Almgren-Chriss ऑप्टिमल एक्जीक्यूशन मॉडल का पूरा डिराइवेशन: लीनियर इम्पैक्ट, sinh/cosh ट्रैजेक्टरी, एफिशिएंट फ्रंटियर, और Binance L2 व ट्रेड डेटा से eta, gamma, और sigma को कैलिब्रेट करने के लिए काम करने वाला Python कोड।</description><pubDate>Tue, 14 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>एक्जीक्यूशन</category><category>Almgren-Chriss</category><category>मार्केट इम्पैक्ट</category><category>ऑप्टिमल एक्जीक्यूशन</category><category>TWAP</category><category>क्वांट</category><category>python</category><category>crypto</category></item><item><title>GARCH फोरकास्ट के साथ वोलैटिलिटी टारगेटिंग और ट्रेडिंग</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/volatility-targeting-garch-strategy/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/volatility-targeting-garch-strategy/</guid><description>GARCH वोलैटिलिटी फोरकास्ट तभी उपयोगी है जब वह किसी ट्रेडिंग निर्णय को बेहतर बनाए। हम एक वोलैटिलिटी-टारगेटेड क्रिप्टो स्ट्रैटेजी बनाते हैं, फोरकास्ट क्वालिटी का ईमानदार मूल्यांकन करते हैं, और वॉक-फॉरवर्ड बैकटेस्ट में GARCH की तुलना रियलाइज्ड-वोल और EWMA बेसलाइन से करते हैं।</description><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>volatility-targeting</category><category>backtesting</category><category>risk</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>DCC-GARCH: पेयर्स ट्रेडिंग और पोर्टफोलियो रिस्क के लिए डायनामिक कोरिलेशन</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</guid><description>क्रिप्टो कोरिलेशन स्थिर नहीं होते - हर ड्रॉडाउन में ये 1 की ओर उछलते हैं। DCC-GARCH एक समय-परिवर्तनशील कोरिलेशन मैट्रिक्स मॉडल करता है, जिससे आपको पेयर्स ट्रेडिंग के लिए डायनामिक हेज रेशियो और पोर्टफोलियो रिस्क का ईमानदार, समय-परिवर्तनशील अनुमान मिलता है।</description><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>DCC</category><category>correlation</category><category>portfolio</category><category>pairs-trading</category><category>crypto</category></item><item><title>असममित और हैवी-टेल्ड GARCH: EGARCH, GJR, और Student-t</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/asymmetric-garch-crypto-leverage/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/asymmetric-garch-crypto-leverage/</guid><description>सामान्य GARCH(1,1) अच्छी और बुरी खबर को एक जैसा मानता है और गॉसियन शॉक्स की धारणा रखता है। EGARCH, GJR-GARCH, और Student-t/skew-t इनोवेशन्स दोनों समस्याओं को ठीक करते हैं - और क्रिप्टो के लिए ईमानदार VaR और Expected Shortfall देते हैं।</description><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>EGARCH</category><category>risk</category><category>VaR</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>GARCH(1,1): क्रिप्टो वोलैटिलिटी का पूर्वानुमान</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/garch-volatility-forecasting-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/garch-volatility-forecasting-crypto/</guid><description>GARCH(1,1) मॉडल क्रिप्टो में वोलैटिलिटी क्लस्टरिंग को कैसे पकड़ता है, arch लाइब्रेरी की मदद से इसे मैक्सिमम लाइकलीहुड से कैसे फिट किया जाता है, और कंडीशनल-वेरिएंस पूर्वानुमानों को पोजीशन साइजिंग और डायनामिक स्टॉप में कैसे बदला जाता है।</description><pubDate>Fri, 10 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>risk</category><category>forecasting</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>ईमानदार नकारात्मक परिणाम: हजारों बैकटेस्ट, पांच मेजर, कोई मजबूत एज नहीं</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/honest-negative-no-robust-edge/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/honest-negative-no-robust-edge/</guid><description>सर्च-एंड-ओवरफिट कथानक का चरम बिंदु, और यह एक नकारात्मक परिणाम पर खत्म होता है - जो सही है। ETHUSDT पर एक सिंगल-सिंबल ड्यूल-टाइमफ्रेम सर्च ने एक ऐसा कॉन्फ़िग खोजा जो out-of-sample पर +16.35% और एक अछूते holdout पर +2.62% देता था; Deflated Sharpe Ratio ने, ~37,000 ट्रायल को ध्यान में रखते हुए, इसे घटाकर 0.00 कर दिया। पांच मेजर (ETH/BTC/SOL/BNB/XRP, प्रत्येक ~1.18M 1m बार) पर एक क्रॉस-इंस्ट्रूमेंट पास, median out-of-sample के आधार पर चयन करते हुए, इसे हमेशा के लिए खत्म कर देता है: dual DSR 0.24 / PBO 0.264, triple DSR 0.14 / PBO 0.327 - दोनों गेट फेल हो जाते हैं। चैंपियन 5 में से 1 सिंबल पर लाभदायक है और बाकी पर नकारात्मक। एंटी-ओवरफिट तंत्र इसी के लिए है: आपको शोर के सबसे अच्छे हिस्से को अल्फा के रूप में शिप करने से रोकने के लिए।</description><pubDate>Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>एल्गोट्रेडिंग</category><category>बैकटेस्ट</category><category>ओवरफिटिंग</category><category>deflated-sharpe</category><category>pbo</category><category>नकारात्मक-परिणाम</category><category>वैलिडेशन</category></item><item><title>मल्टी-Timeframe Backtests में No Look-Ahead साबित करना: भविष्य को Perturb करें, साबित करें कि अतीत उसे देख नहीं सकता</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</guid><description>मल्टी-timeframe backtests एक बनते हुए higher-timeframe bar के जरिए भविष्य लीक करते हैं, जिसका final close अभी अस्तित्व में ही नहीं है। सिर्फ code review करके भरोसा नहीं जीता जा सकता - इसे टेस्ट करना ही पड़ता है। हम live bot के closed-bar rule को बिल्कुल वैसा ही reproduce करते हैं, फिर shifted-future probe से साबित करते हैं कि कोई leakage नहीं है: भविष्य के हर bar को perturb करें और assert करें कि अतीत का हर signal और trade bitwise अपरिवर्तित रहता है। 25/25 parity checks, और probe में असली पकड़ (teeth) है।</description><pubDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>एल्गो-ट्रेडिंग</category><category>बैकटेस्ट</category><category>लुक-अहेड बायस</category><category>मल्टी-टाइमफ्रेम</category><category>डेटा लीकेज</category><category>वैलिडेशन</category></item><item><title>GPU कब अपनी कीमत वसूलता है: पैरामीटर-स्वीप की roofline, जहाँ सुर्खियों वाला 167x असल में 27x एल्गोरिदम गुणा 6.2x हार्डवेयर है</title><link>https://marketmaker.cc/hi/blog/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/hi/blog/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</guid><description>CPU पर GPU की बढ़त batch size के साथ बढ़ती है - हमारे मल्टी-टाइमफ्रेम इंडिकेटर precompute पर प्रति कॉल एक combo पर 54.5x से लेकर 61 पर 359.6x तक - क्योंकि छोटा स्वीप kernel-launch और transfer overhead की भरपाई नहीं कर पाता। हम सुर्खियों वाले 167x को 27x की एल्गोरिदमिक जीत (जो CPU को भी उतना ही तेज़ करती है) गुणा 6.2x की हार्डवेयर जीत में तोड़ते हैं, दिखाते हैं कि GPU बनाम सर्वश्रेष्ठ-CPU की असली बढ़त सिंगल-टाइमफ्रेम पर सिर्फ़ 3.2x और मल्टी पर 6.2x है, और एक निर्णय-गाइड देते हैं कि GPU खरीदने लायक बनने से पहले स्वीप कितना चौड़ा होना चाहिए।</description><pubDate>Tue, 07 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>algotrading</category><category>backtest</category><category>प्रदर्शन</category><category>gpu</category><category>roofline</category><category>ऑप्टिमाइज़ेशन</category></item></channel></rss>