<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>marketmaker.cc</title><description>أبحاث حول أنظمة التداول التي تصمد في الأسواق الحية.</description><link>https://marketmaker.cc/</link><language>ar</language><item><title>XGBoost for Return Direction: Class Imbalance and Decision Thresholds</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/xgboost-gradient-boosting-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/xgboost-gradient-boosting-trading/</guid><description>Return-direction classifiers are imbalanced problems, and 0.5 is the wrong decision threshold. Comparing scale_pos_weight, focal loss, and precision-constrained threshold optimization on crypto data - plus the engineering differences between XGBoost, LightGBM, and CatBoost.</description><pubDate>Tue, 25 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>machine-learning</category><category>xgboost</category><category>gradient-boosting</category><category>quant</category><category>prediction</category></item><item><title>Transfer Entropy: Which Way Does Information Flow Between Crypto Assets?</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/transfer-entropy-crypto-information-flow/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/transfer-entropy-crypto-information-flow/</guid><description>DCC-GARCH tells you when crypto dependence tightens. Transfer entropy tells you which way it points. A directed information-flow measure, its null calibration, and an honest account of what it does and does not add over average pairwise correlation.</description><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>transfer-entropy</category><category>information-theory</category><category>crypto</category><category>network</category></item><item><title>Trade Classification When You Have No Side Flag: Tick, Quote, Lee-Ready, BVC</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/trade-classification-algorithms/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/trade-classification-algorithms/</guid><description>Reconstructing trade direction from OHLCV, bar history, or venues without an aggressor flag - the classic rules, the stale-quote problem, bulk volume classification, and how to measure them against crypto&apos;s free ground truth.</description><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>trade-classification</category><category>Lee-Ready</category><category>order-flow</category><category>deep-learning</category></item><item><title>Irregular Time in Tick Models: Continuous-Time Encodings vs. Plain Positional Embeddings</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/tick-data-forecasting-deep-learning/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/tick-data-forecasting-deep-learning/</guid><description>Sequence models fed tick data still assume regular spacing. Three ways to tell a Transformer when a tick actually happened - learnable-timescale continuous encoding, ODE-RNN latent state, and delta_t as a plain feature - and the ablation that decides between them.</description><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>HFT</category><category>tick-data</category><category>deep-learning</category><category>high-frequency</category><category>prediction</category></item><item><title>Synthetic Control Methods for Evaluating Trading Strategies</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/synthetic-control-trading-evaluation/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/synthetic-control-trading-evaluation/</guid><description>This series has priced the selection route to a false edge - DSR prices the winner, PBO prices the search. Neither touches confounding: the strategy that made money because volatility doubled the week you deployed it. The Synthetic Control Method builds a weighted counterfactual from a donor pool of untouched instruments and gives you a falsification criterion and a placebo p-value.</description><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>synthetic-control</category><category>counterfactual</category><category>evaluation</category><category>econometrics</category></item><item><title>Scoring Probabilistic Forecasts: CRPS, PIT Calibration, and DeepAR</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/probabilistic-forecasting-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/probabilistic-forecasting-trading/</guid><description>How to evaluate a predictive distribution honestly - CRPS as a proper scoring rule, the PIT histogram as a calibration diagnostic, and DeepAR sampling in GluonTS.</description><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>forecasting</category><category>probabilistic</category><category>quantile-regression</category><category>DeepAR</category><category>uncertainty</category></item><item><title>Physics-Informed Neural Networks for Options Pricing</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/pinn-options-pricing/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/pinn-options-pricing/</guid><description>Putting the Heston, free-boundary, and jump-diffusion pricing PDEs into a neural network loss - the log-price residual, the mixed-partial autograd trick, and what still needs measuring.</description><pubDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>PINN</category><category>options</category><category>Black-Scholes</category><category>PDE</category></item><item><title>PCMCI: Causal Discovery in Multivariate Crypto Time Series</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/pcmci-causal-discovery-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/pcmci-causal-discovery-crypto/</guid><description>How PCMCI&apos;s two-stage MCI test recovers directed causal links between crypto assets where correlation and bivariate Granger cannot - the construction, the tigramite pipeline, and the real-data study it still needs.</description><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>PCMCI</category><category>causal-discovery</category><category>time-series</category><category>crypto</category></item><item><title>Order Flow Imbalance: The Cont-Kukanov-Stoikov Event Decomposition</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/order-flow-imbalance-prediction/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/order-flow-imbalance-prediction/</guid><description>Turning raw book updates into a signed flow quantity: the CKS event decomposition, multi-level OFI with PCA reduction, and Lee-Ready trade classification - plus an honest accounting of what the headline R-squared actually measures.</description><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>order-flow</category><category>imbalance</category><category>prediction</category><category>HFT</category></item><item><title>Neural ODEs: Does Continuous Time Beat a Delta-Time Feature?</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/neural-ode-continuous-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/neural-ode-continuous-finance/</guid><description>Neural ODEs, Neural SDEs and continuous normalizing flows for irregularly-sampled market data - and the one ablation that decides whether continuous dynamics are worth their solver cost.</description><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>neural-ODE</category><category>continuous-time</category><category>SDE</category><category>dynamics</category></item><item><title>Multi-Task Learning for Simultaneous Price, Volume, and Volatility Prediction</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/multi-task-learning-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/multi-task-learning-trading/</guid><description>Does jointly predicting return, volume, and volatility actually help? Measuring loss-balancing schemes and diagnosing negative transfer through gradient cosine similarity - with a classical baseline and purged walk-forward folds.</description><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>multi-task</category><category>shared-representation</category><category>prediction</category><category>auxiliary</category></item><item><title>Model Pruning for Low-Latency Trading Inference</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/model-pruning-low-latency-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/model-pruning-low-latency-trading/</guid><description>Magnitude and structured pruning, the Lottery Ticket Hypothesis, movement pruning, distillation and 2:4 sparsity - the methods behind shrinking a trading model, and what still has to be measured before any of it ships.</description><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>model-compression</category><category>pruning</category><category>lottery-ticket</category><category>latency</category><category>deployment</category></item><item><title>Updating the Volume Curve Intraday: Does Adaptive Forecasting Actually Help?</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/liquidity-prediction-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/liquidity-prediction-execution/</guid><description>Our VWAP article shipped a static, weekly-refit volume curve and called the forecaster the weakest link. This is the follow-up: a Bayesian intraday updater run against the same 500-parent BTCUSDT harness, with the IS delta conditioned on realized curve error.</description><pubDate>Thu, 13 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>liquidity</category><category>execution</category><category>prediction</category><category>order-book</category></item><item><title>Koopman Operators and DMD: Do Market Modes Survive Out-of-Sample?</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/koopman-operator-market-dynamics/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/koopman-operator-market-dynamics/</guid><description>Dynamic Mode Decomposition fits a linear operator to nonlinear market dynamics. The only question that matters: do the fitted modes persist from one window to the next, and does the rolling spectral radius lead realised volatility? Here is the measurement protocol and the code to run it.</description><pubDate>Wed, 12 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mathematics</category><category>Koopman</category><category>dynamical-systems</category><category>spectral</category><category>prediction</category></item><item><title>Knowledge Distillation: Compressing Trading Models for Low-Latency Deployment</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/knowledge-distillation-trading-models/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/knowledge-distillation-trading-models/</guid><description>The blog&apos;s standing answer to the accuracy-vs-latency tension is a two-stage fast/slow split. Distillation is a different answer: train one small model to mimic the ensemble. The KD loss, temperature, born-again nets, early exits for a variable latency budget, and the distill-to-FPGA pipeline - plus the measurements that would decide whether it beats the two-stage split.</description><pubDate>Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>model-compression</category><category>distillation</category><category>latency</category><category>HFT</category><category>deployment</category></item><item><title>The Other Way a Regression Lies: Endogeneity, 2SLS, and the Gamma Calibration Problem</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/instrumental-variables-quantitative-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/instrumental-variables-quantitative-finance/</guid><description>Selection bias in the search is not the only way a regression fools you. When the regressor is correlated with the error, more data makes the estimate more confidently wrong. Instrumental variables applied to the one endogeneity problem this blog has already left open: permanent impact from net taker flow.</description><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>instrumental-variables</category><category>2SLS</category><category>econometrics</category><category>endogeneity</category></item><item><title>Hawkes Processes for Order Arrival and Market Event Modeling</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/hawkes-process-order-arrival/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/hawkes-process-order-arrival/</guid><description>Fitting a self-exciting point process to real crypto trade tape: where the three numbers (mu, alpha, beta) come from, how to estimate the branching ratio n, whether the exponential kernel survives a goodness-of-fit test, and how much n moves when you change the estimation window.</description><pubDate>Sun, 09 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>microstructure</category><category>Hawkes-process</category><category>point-process</category><category>order-arrival</category><category>crypto</category><category>HFT</category></item><item><title>Hamiltonian Neural Networks: Does a Financial System Conserve Anything?</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/hamiltonian-neural-networks-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/hamiltonian-neural-networks-finance/</guid><description>Hamiltonian Neural Networks are provably stable - but stability is worthless if the conserved quantity does not exist. Learning a scalar H via autograd, symplectic integration, and the falsification test that decides whether a financial (q, p) pair is canonical at all.</description><pubDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>Hamiltonian</category><category>physics-informed</category><category>dynamics</category><category>conservation</category></item><item><title>تودا-ياماموتو ضد جرانجر المختلف: هل يستمر التأخر في تقدم BTC؟</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/granger-causality-lead-lag-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/granger-causality-lead-lag-crypto/</guid><description>تم إجراء علاقة سببية جرانجر على أسعار العملات المشفرة بطريقتين - العوائد المتباينة وتودا-ياماموتو على المستويات - مع تطبيق والد الصحيح، ومصفوفة سببية مصححة فعالة N، واختبار الاستقرار المتجدد لمعرفة ما إذا كان التأخير قابلاً للتداول على الإطلاق.</description><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>Granger-causality</category><category>lead-lag</category><category>crypto</category><category>VAR</category></item><item><title>العمليات الغوسية لنمذجة الأسعار غير البارامترية</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/gaussian-processes-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/gaussian-processes-trading/</guid><description>تصميم النواة للسلاسل الزمنية المالية - خشونة الأم، والتركيب الدوري المحلي، والمخاليط الطيفية - والاحتمال الهامشي كمنظم لا يحتاج إلى مجموعة التحقق من الصحة. بالإضافة إلى القائمة الصادقة لما لا يزال يتعين قياسه قبل أن يصبح أي منها قابلاً للتداول.</description><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>bayesian</category><category>gaussian-process</category><category>kernel</category><category>uncertainty</category><category>non-parametric</category></item><item><title>مشغل فورييه العصبي للنمذجة المالية القائمة على PDE</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/fourier-neural-operator-finance/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/fourier-neural-operator-finance/</guid><description>يرسم تعلم المشغل مساحات وظيفية كاملة، وليس نقاطًا - كيف يحدد مشغل فورييه العصبي معلمات مشغل حل PDE في مساحة التردد، وما الذي يشتريه لتسعير الخيارات، وأي من مطالباته لا تزال بحاجة إلى القياس على أجهزة حقيقية.</description><pubDate>Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>FNO</category><category>PDE</category><category>operator-learning</category><category>options</category></item><item><title>هل يتفوق سياق اليوم الكامل على عشر دقائق؟ انتباه فلاش وسؤال طول التسلسل</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/flash-attention-trading-models/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/flash-attention-trading-models/</guid><description>يجعل برنامج Flash Attention سياق تداول مكون من 23,400 خطوة خاليًا من الناحية الحسابية - التبليط، وsoftmax عبر الإنترنت، وحدود الإدخال/الإخراج بقيمة N^2 d^2 / M. ما إذا كان هذا السياق الأطول يجعل النموذج أفضل هو سؤال منفصل، ويجب قياسه، وليس التأكيد عليه.</description><pubDate>Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>deep-learning</category><category>attention</category><category>Flash-Attention</category><category>GPU</category><category>optimization</category></item><item><title>طرق المجموعة: الجمع بين المتعلمين الضعفاء من أجل ألفا قوي</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/ensemble-methods-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/ensemble-methods-trading/</guid><description>ثلاثة أشياء حول مجموعات التداول لم تغطيها هذه المدونة: لماذا يهيمن مصطلح التغاير - وليس عدد النماذج - على خطأ المجموعة، وكيف يعمل التراص كطبقة تجميع الإشارة مع ميزات تعريفية خارج الطية، وما إذا كانت شبكة الدوران عبر العديد من الإشارات تقلل في الواقع تكلفة التنفيذ.</description><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>machine-learning</category><category>ensemble</category><category>bagging</category><category>stacking</category><category>alpha</category></item><item><title>التعلم الآلي المزدوج: تقدير معامل السببية بدلاً من التنبؤ بالعوائد</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/double-ml-causal-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/double-ml-causal-trading/</guid><description>كل نموذج في هذه المدونة حتى الآن يجيب عن السؤال &apos;ماذا يتنبأ بماذا؟&apos;. التعلم الآلي المزدوج يجيب &apos;ماذا يسبب ماذا؟&apos; - مع خطأ معياري يمكنك الدفاع عنه. النموذج الخطي الجزئي،および Neyman orthogonality، والتقاطع المطهر عبر البيانات، وحساب صريح لسبب بقاء فاصل الثقة DML صالحاً لسؤال محدد مسبقاً واحداً فقط.</description><pubDate>Sun, 02 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>double-ML</category><category>treatment-effect</category><category>econometrics</category><category>quant</category></item><item><title>الغابات السببية للتأثيرات الشرطية للعلاج في التداول</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/causal-forests-treatment-effects-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/causal-forests-treatment-effects-trading/</guid><description>كل اختبار إرجاع في هذه المدونة يقدر متوسطاً شرطياً. الغابات السببية تقدر تأثير العلاج الشرطي بدلاً من ذلك - tau(x) وليس mu(x) - مع تقسيم صادق، وتمثيل أوزان نواة تكيفية، واختبار معايرة يخبرك ما إذا كان التباين الذي وجدته حقيقياً.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>causal-inference</category><category>causal-forest</category><category>heterogeneous-effects</category><category>econometrics</category><category>treatment</category></item><item><title>المعرفي مقابل المعلوم: قياس ما لا يعرفه نموذج العائد</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/bayesian-neural-networks-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/bayesian-neural-networks-trading/</guid><description>كل قاعدة تحجيلة في هذه المدونة تعامل عدم اليقين كرقم واحد. إسقاط مونت كارلو والتشكيلات العميقة تقسمانه إلى جهل النموذج وضجيج السوق - وكلاهما يستحق أحجامًا مختلفة من المراكز.</description><pubDate>Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>bayesian</category><category>uncertainty</category><category>neural-network</category><category>risk</category><category>position-sizing</category></item><item><title>AutoML لخطوط أنابيب التداول المنهجية</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/automl-systematic-trading/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/automl-systematic-trading/</guid><description>إنشاء الميزات تلقائيًا (tsfresh وFeaturetools)، والبحث النموذجي المراعي للميزانية (مُحسِّن FLAML الموفر للتكلفة)، ومصنع ألفا المعتمد من WorldQuant - أجزاء مسار البحث التي لم يغطيها قوس البحث والتجاوز في هذه المدونة مطلقًا، وما تقوله نتائج القوس الخاصة عنها.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AutoML</category><category>NAS</category><category>feature-engineering</category><category>automation</category><category>quant</category></item><item><title>التتابعات المتسلسلة للتصفية كإشارة تداول: قراءة التدفق القسري المعلن مسبقًا</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/liquidation-cascades-trading-signal/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/liquidation-cascades-trading-signal/</guid><description>كل مركز برافعة مالية يعلن السعر الذي يجب عنده بيعه. كيف نبني مخطط عمق التصفية على السلسلة وخريطة حرارة تصفيات العقود الدائمة في منصات التداول المركزية، وننمذج ديناميكيات التتابع كرقم تكاثر، ونتداول التدفق القسري كإشارة بدلًا من الخوف منه باعتباره مجرد مخاطرة.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>التصفيات</category><category>التتابع</category><category>إشارة تداول</category><category>التمويل اللامركزي</category><category>العقود الدائمة</category><category>دفتر الطلبات</category><category>بنية السوق الدقيقة</category><category>العملات المشفرة</category></item><item><title>Active Uniswap v3 LPing as Market Making: Range Selection, Rebalancing, and Delta Hedging</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/uniswap-v3-lp-strategies-hedging/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/uniswap-v3-lp-strategies-hedging/</guid><description>An active v3 LP is running a market-making book with gas costs and no cancel button. Size ranges from a GARCH vol forecast, frame rebalancing as fee-gain vs realized-cost, derive the position delta from tick math and hedge it with perps, and understand JIT liquidity and the honest pitfalls of backtesting LP from on-chain data.</description><pubDate>Tue, 28 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>uniswap</category><category>defi</category><category>market making</category><category>delta hedging</category><category>lvr</category><category>jit liquidity</category><category>quant</category><category>ethereum</category></item><item><title>The MEV supply chain: PBS, MEV-Boost, and who actually captures the value</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/mev-supply-chain-pbs-mevboost/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/mev-supply-chain-pbs-mevboost/</guid><description>MEV stopped being a lone bot and became an assembly line: searcher, builder, relay, proposer. A technical walk through proposer-builder separation, MEV-Boost&apos;s sealed-bid block auction, why the searcher&apos;s margin gets bid away, order-flow auctions as the new moat, and how Solana&apos;s Jito model differs.</description><pubDate>Mon, 27 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>mev</category><category>pbs</category><category>mev-boost</category><category>flashbots</category><category>jito</category><category>order flow auction</category><category>defi</category><category>ethereum</category></item><item><title>المراجحة على السلسلة: الدورات الذرية، والقروض السريعة، والمزاد الذي يجب أن تفوز به</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/onchain-arbitrage-atomic-flash-loans/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/onchain-arbitrage-atomic-flash-loans/</guid><description>يعد العثور على دورة مراجحة على السلسلة هو النصف السهل. أما النصف الصعب فهو الفوز بمزاد الأولوية المغلق ضد كل باحث آخر وجد نفس الدورة. تحليل تقني للذرية، والقروض السريعة، و backrunning، وأين تنجو أرباح المراجحة فعليًا - بما في ذلك CEX-DEX غير الذرية.</description><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>arbitrage</category><category>flash loans</category><category>mev</category><category>defi</category><category>backrunning</category><category>cex-dex</category><category>ethereum</category><category>atomicity</category></item><item><title>الخسارة غير الدائمة و LVR: الرياضيات الحقيقية لربحية مزود السيولة</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/impermanent-loss-lvr-lp-profitability/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/impermanent-loss-lvr-lp-profitability/</guid><description>الخسارة غير الدائمة، الرافعة المالية للسيولة المركزة، والخسارة مقابل إعادة التوازن مشتقة من المبادئ الأولى. الصيغ المغلقة، نتيجة σ²/8، تحديد السعر لكل كتلة، والشرط الدقيق للرسوم مقابل التقلبات الذي بموجبه يتفوق مزود السيولة فعليًا على الاحتفاظ.</description><pubDate>Sat, 25 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>defi</category><category>amm</category><category>impermanent loss</category><category>lvr</category><category>uniswap</category><category>market making</category><category>volatility</category><category>quant</category></item><item><title>داخل الشريحة: تكتيكات الأوامر الفرعية بين المجدول والبورصة</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/child-order-execution-tactics/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/child-order-execution-tactics/</guid><description>نموذج Almgren-Chriss وVWAP يحددان فقط ميزانيات الشرائح - أما التنفيذ فيُحسم في طبقة التكتيكات. مؤقتات التصعيد، حسابات التعادل بين صانع السوق وآخذه، دلالات طابور التعديل مقابل الإلغاء وإعادة الإدراج على Binance/OKX/CME، إخفاء الإشارات في أوامر Iceberg، وآلة حالة بايثون لكل شريحة.</description><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>التنفيذ</category><category>الأوامر الفرعية</category><category>تكتيكات الأوامر</category><category>موقع الطابور</category><category>maker-taker</category><category>أوامر Iceberg</category><category>البنية المجهرية للسوق</category><category>python</category></item><item><title>منحنيات الانزلاق السعري لا ثوابته: نماذج تكلفة تصمد أمام التداول الحي</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/slippage-cost-models-backtest/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/slippage-cost-models-backtest/</guid><description>استبدل الانزلاق السعري الثابت بالنقاط الأساسية بمنحنيات تكلفة تعتمد على الحجم والتقلب والسيولة: قانون الجذر التربيعي، اشتقاق المنحنيات من تعبئات TCA أو بيانات عامة، مضاعفات ضغط النظام، ولماذا تتبدل ترتيبات استراتيجياتك.</description><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>الانزلاق السعري</category><category>تكاليف المعاملات</category><category>أثر السوق</category><category>الاختبار الخلفي</category><category>التنفيذ</category><category>tca</category><category>قانون الجذر التربيعي</category><category>نماذج التكلفة</category></item><item><title>التوجيه الذكي للأوامر في الكريبتو: أمر واحد، اثنتا عشرة منصة، ولا NBBO</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/smart-order-routing-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/smart-order-routing-crypto/</guid><description>لماذا يعد التوجيه الذكي للأوامر (SOR) في الكريبتو أصعب من توجيه أسواق الأسهم: لا شريط تسعير موحد، سيولة وهمية، ورأس مال مموّل مسبقاً. عرض لمسألة تحسين محدبة (convex) للتوجيه مع الرياضيات وكود Python، وتكتيكات واعية بدور الـ maker، وجداول ترتيب markout لكل منصة من تحليل التكلفة الخاص بك (TCA).</description><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>التنفيذ</category><category>التوجيه الذكي للأوامر</category><category>البنية المجهرية للسوق</category><category>تجزؤ السيولة</category><category>الكريبتو</category><category>الكمّي</category><category>python</category><category>tca</category></item><item><title>قرار maker-taker: مستويات الرسوم، الحسومات (rebates)، والتكلفة الحقيقية لعبور السبريد</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/maker-taker-fees-rebates-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/maker-taker-fees-rebates-execution/</guid><description>الاختيار بين maker وtaker هو في جوهره صفقة adverse selection مرتدية جدول رسوم. حساب نقطة التعادل عبر نموذج Glosten-Milgrom، مستويات الرسوم الفعلية في الكريبتو وحسومات التوكن، تاريخ rebate mining، قيمة الحسم المرتبطة بموضع الطابور، ونمذجة الرسوم متعددة المستويات في backtest.</description><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>maker taker</category><category>رسوم التداول</category><category>الحسومات (rebates)</category><category>adverse selection</category><category>صناعة السوق</category><category>التنفيذ</category><category>البنية الدقيقة للسوق</category><category>backtest</category></item><item><title>انزلاق التنفيذ (Implementation Shortfall) وتحليل تكلفة الصفقات الذاتي: قياس ما تكلفك عملية التنفيذ فعلًا</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/implementation-shortfall-tca-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/implementation-shortfall-tca-execution/</guid><description>انزلاق التنفيذ وفق نموذج بيرولد تحول إلى خط أنابيب TCA عملي لبوتات العملات الرقمية: تفكيك سعر الوصول (arrival-price)، منحنيات markout عند t+1s/10s/60s، نحو 200 سطر من بايثون فوق تنفيذاتك الفعلية، وإعادة تغذية النتائج في نموذج التكلفة الخاص بالباكتست.</description><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execution</category><category>tca</category><category>implementation-shortfall</category><category>markouts</category><category>تكاليف المعاملات</category><category>التداول الخوارزمي</category><category>backtest</category><category>البنية الجزئية للسوق</category></item><item><title>التصفيات على السلسلة: آليات Aave وCompound، وأعمال البوتات القائمة حولها</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/onchain-liquidations-aave-compound/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/onchain-liquidations-aave-compound/</guid><description>كيف تعمل تصفيات Aave v3 وCompound فعليا: رياضيات عامل الصحة، عوامل الإغلاق، مكافآت التصفية، محفزات أوراكل Chainlink، وما يلزم لتشغيل بوت تصفية بقروض فورية (flash loan) في 2026.</description><pubDate>Sun, 19 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>DeFi</category><category>تصفيات</category><category>Aave</category><category>Compound</category><category>MEV</category><category>Chainlink</category><category>قروض فورية</category><category>عملات رقمية</category></item><item><title>Uniswap v3 للكميين: السيولة المركزة ورياضيات الـ tick من المبادئ الأولى</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/uniswap-v3-concentrated-liquidity-quants/</guid><description>كيف يعمل Uniswap v3 فعليا تحت الغطاء: الاحتياطيات الافتراضية، السيولة L، سعر sqrtPriceX96، رياضيات الـ tick، feeGrowthInside، ولماذا مركز LP هو عائد بيع تقلب. مع صيغ دقيقة ومثال رقمي محلول.</description><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>uniswap</category><category>defi</category><category>amm</category><category>سيولة مركزة</category><category>صناعة السوق</category><category>lvr</category><category>كمي</category><category>إيثيريوم</category></item><item><title>تشريح MEV: هجمات الساندويتش، الفرونت-رانينج، والغابة المظلمة في mempool</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/mev-sandwich-frontrunning-mempool/</guid><description>كل عملية swap ترسلها إلى RPC عام هي في الواقع أمر حدي مرئي للجميع وغير ملزم لأحد. تحليل تقني لكيفية عمل استخراج MEV: ترتيب mempool، رياضيات الساندويتش على Uniswap v2، مزادات PGA، Flashbots، ودفاعات المتداولين.</description><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>MEV</category><category>هجوم الساندويتش</category><category>فرونت-رانينج</category><category>mempool</category><category>flashbots</category><category>DeFi</category><category>إيثيريوم</category></item><item><title>محاكاة التنفيذ: السلم من وهم سعر الإغلاق إلى واقع يراعي موقع الطابور</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/fill-simulation-partial-fills-backtest/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/fill-simulation-partial-fills-backtest/</guid><description>خمس درجات لدقة محاكاة التنفيذ - من التنفيذ عند سعر الإغلاق إلى نماذج احتمالية لموقع الطابور. التنفيذ الجزئي كآلة حالات، وحدود احتمال تنفيذ أوامر الحد كنطاق للربح والخسارة، وحلقة معايرة مقابل تنفيذات حية.</description><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>محاكاة التنفيذ</category><category>backtest</category><category>أوامر الحد</category><category>موقع الطابور</category><category>التنفيذ الجزئي</category><category>صناعة السوق</category><category>التنفيذ</category><category>البنية الميكروية للسوق</category></item><item><title>TWAP مقابل VWAP مقابل POV: اختيار معيار تنفيذ مرجعي (ومتى يخدعك كل منها)</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/twap-vwap-pov-execution-algorithms/</guid><description>TWAP وVWAP وPOV هي رهانات على توقّع حجم التداول. نشرّح الافتراضات الخفية لكل مجدول تنفيذ، ونبني منحنيات حجم داخل اليوم للعملات الرقمية، ونشغّل الخوارزميات الثلاث جنبًا إلى جنب على بيانات L2 معاد تشغيلها.</description><pubDate>Wed, 15 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>execution</category><category>twap</category><category>vwap</category><category>pov</category><category>implementation-shortfall</category><category>volume-curve</category><category>algotrading</category><category>backtest</category></item><item><title>Almgren-Chriss بلا تهويل: التنفيذ الأمثل الذي يمكنك تطبيقه في فترة بعد الظهر</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/almgren-chriss-optimal-execution/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/almgren-chriss-optimal-execution/</guid><description>اشتقاق كامل لنموذج Almgren-Chriss للتنفيذ الأمثل: الأثر الخطي، مسار sinh/cosh، الحد الفعال، وكود Python عملي لمعايرة eta وgamma وsigma من بيانات دفتر الأوامر والصفقات في Binance.</description><pubDate>Tue, 14 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>التنفيذ</category><category>Almgren-Chriss</category><category>أثر السوق</category><category>التنفيذ الأمثل</category><category>TWAP</category><category>التحليل الكمي</category><category>بايثون</category><category>العملات الرقمية</category></item><item><title>استهداف التقلب والتداول باستخدام توقعات GARCH</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/volatility-targeting-garch-strategy/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/volatility-targeting-garch-strategy/</guid><description>توقع تقلب GARCH لا يساوي شيئًا إلا إذا حسّن قرار تداول. نبني استراتيجية عملات مشفرة تستهدف التقلب، ونقيّم جودة التوقع بأمانة، ونقارن GARCH بمعايير التقلب المحقق و EWMA في اختبار خلفي walk-forward.</description><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>volatility-targeting</category><category>backtesting</category><category>risk</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>DCC-GARCH: ارتباطات ديناميكية للأزواج ومخاطر المحفظة</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/dcc-garch-dynamic-correlation-crypto/</guid><description>ارتباطات العملات الرقمية ليست ثابتة - فهي تقفز نحو 1 في كل موجة هبوط. نموذج DCC-GARCH يبني مصفوفة ارتباط متغيرة عبر الزمن، ما يمنحك نسب تحوط ديناميكية لتداول الأزواج ومخاطر محفظة صادقة ومتغيرة عبر الزمن.</description><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>DCC</category><category>correlation</category><category>portfolio</category><category>pairs-trading</category><category>crypto</category></item><item><title>نماذج GARCH غير المتماثلة وذات الذيول السميكة: EGARCH وGJR وStudent-t</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/asymmetric-garch-crypto-leverage/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/asymmetric-garch-crypto-leverage/</guid><description>نموذج GARCH(1,1) البسيط يعامل الأخبار الجيدة والسيئة بنفس الطريقة ويفترض صدمات غاوسية. نماذج EGARCH وGJR-GARCH وابتكارات Student-t/skew-t تعالج الأمرين معا، وتمنحك قيمة معرضة للخطر (VaR) وعجزا متوقعا (Expected Shortfall) صادقين للعملات الرقمية.</description><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>EGARCH</category><category>risk</category><category>VaR</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>GARCH(1,1): التنبؤ بتقلب العملات الرقمية</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/garch-volatility-forecasting-crypto/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/garch-volatility-forecasting-crypto/</guid><description>كيف يلتقط نموذج GARCH(1,1) تكتل التقلب (volatility clustering) في العملات الرقمية، وكيفية معايرته بطريقة الإمكان الأعظم (maximum likelihood) باستخدام مكتبة arch، وكيفية تحويل توقعات التباين الشرطي إلى تحديد حجم المراكز ووقف خسارة ديناميكي.</description><pubDate>Fri, 10 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>volatility</category><category>GARCH</category><category>risk</category><category>forecasting</category><category>crypto</category><category>algorithmic-trading</category></item><item><title>النتيجة السلبية الصادقة: عشرات الآلاف من الـ Backtests، خمس عملات كبرى، ولا ميزة متينة</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/honest-negative-no-robust-edge/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/honest-negative-no-robust-edge/</guid><description>ذروة سلسلة البحث والـ overfitting، وتنتهي بنتيجة سلبية - وهي النتيجة الصحيحة. بحث ثنائي الإطار الزمني على رمز واحد (ETHUSDT) وجد إعدادا يساوي +16.35% خارج العينة (out-of-sample) و+2.62% على عينة محجوزة (holdout) لم تُمس؛ لكن الـ Deflated Sharpe Ratio، بعد احتساب ~37,000 محاولة، قلّصه إلى 0.00. تمريرة عبر عدة أدوات على خمس عملات كبرى (ETH/BTC/SOL/BNB/XRP، بنحو 1.18M شمعة دقيقة واحدة لكل منها)، مع الاختيار وفق الوسيط خارج العينة، تقضي عليه نهائيا: النسخة الثنائية DSR 0.24 / PBO 0.264، والثلاثية DSR 0.14 / PBO 0.327 - كلتاهما تفشلان في اجتياز البوابات. البطل مربح على رمز واحد من أصل 5 وسلبي على البقية. هذا هو الغرض من منظومة مكافحة الـ overfitting: أن تمنعك من شحن أفضل ما في الضجيج على أنه alpha.</description><pubDate>Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>algotrading</category><category>backtest</category><category>overfitting</category><category>deflated-sharpe</category><category>pbo</category><category>negative-result</category><category>validation</category></item><item><title>إثبات غياب التحيز الاستباقي في اختبارات الأداء الخلفي متعددة الأطر الزمنية: عبث بالمستقبل لتثبت أن الماضي لا يستطيع رؤيته</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/proving-no-lookahead-multi-timeframe/</guid><description>اختبارات الأداء الخلفي متعددة الأطر الزمنية تسرّب المستقبل عبر شمعة الإطار الزمني الأعلى التي لا تزال قيد التكوين ولم يُغلق سعرها النهائي بعد. لا يمكنك أن تطمئن بمجرد مراجعة الكود - يجب أن تختبره. نعيد إنتاج قاعدة &quot;الشمعة المغلقة&quot; الخاصة بالبوت الحي بدقة تامة، ثم نثبت غياب التسرب عبر فحص إزاحة المستقبل: نعبث بكل شمعة مستقبلية ونتأكد أن كل إشارة وصفقة في الماضي تبقى بلا تغيير حرفي (bitwise). النتيجة: 25 من 25 فحص تطابق، والفحص فعّال حقًا.</description><pubDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>التداول الخوارزمي</category><category>الاختبار الخلفي</category><category>التحيز الاستباقي</category><category>متعدد الأطر الزمنية</category><category>تسرب البيانات</category><category>التحقق</category></item><item><title>متى تؤتي وحدة معالجة الرسوميات ثمارها: نموذج roofline لمسح المعلمات، حيث رقم العنوان 167x هو في الحقيقة 27x خوارزمية × 6.2x عتاد</title><link>https://marketmaker.cc/ar/blog/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</link><guid isPermaLink="true">https://marketmaker.cc/ar/blog/when-gpu-pays-off-sweep-roofline/</guid><description>تقدم وحدة معالجة الرسوميات (GPU) على المعالج المركزي ينمو مع حجم الدفعة - من 54.5x عند توليفة واحدة لكل استدعاء حتى 359.6x عند 61 على الحساب المسبق لمؤشراتنا متعددة الأطر الزمنية - لأن المسح الصغير لا يستطيع استهلاك نفقات إطلاق النواة والنقل. نُفكك رقم عنوان بقيمة 167x إلى فوز خوارزمي بمقدار 27x يفيد المعالج المركزي أيضاً وفوز عتادي بمقدار 6.2x، ونُظهر أن التقدم الحقيقي لوحدة معالجة الرسوميات على أفضل معالج مركزي هو 3.2x فقط على إطار زمني واحد و6.2x على أطر متعددة، ونقدم دليل قرار حول مدى الاتساع الذي يجب أن يبلغه المسح قبل أن يستحق شراء وحدة معالجة رسوميات.</description><pubDate>Tue, 07 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>تداول خوارزمي</category><category>اختبار رجعي</category><category>أداء</category><category>وحدة معالجة الرسوميات</category><category>roofline</category><category>تحسين</category></item></channel></rss>